Linuxeden开源社区
上周为 Fedora 44 提出的一个提案是放弃对 i686 的支持，并结束对 multi-lib 和 x86 32 位软件包的支持。但是在相当多的反对者之后，这个问题不会在明年春天的 Fedora 44 版本中进行。
与上周希望用 XLibre 分叉替换 X.Org Server 的 Fedora 更改提案类似，然后该想法在几天后被撤回，这个关于结束 Fedora i686 支持的提案也被撤回。
Fedora 44（不是今年秋天发布的 Fedora 43）的更改提案在最近几天围绕结束 Fedora Linux 上的 x86 32 位软件包/多库支持遭到强烈反对后被撤回。
Fabio Valentini 是变更提案的作者之一，也是 Fedora 工程和指导委员会 （FESCo） 的成员，他在本周末宣布将放弃该提案。Fabio 评论道：
鉴于此线程中的反馈（在较小程度上，也在邮件列表中），我决定撤回此提案。
很明显，Fedora 44 的这个 Change 目标还为时过早。在某种程度上，我预料到情况会是这样，并准备将 Change 的拟议实现移至以后的版本。Fedora 44 只是最早的“合理”目标。然而，我认为这也显示了当前 Changes 流程中的内在冲突 – 如果一个大的 Change（比如这个）很早就提交了（出于谨慎！），那也会提前加载讨论和决策过程，而不是给事情更多的时间。例如，如果目标版本是 Fedora 46 而不是 44，我认为讨论不会有有意义的不同 – 这就是我决定撤回更改而不是在以后的 Fedora 版本中重新定位它的原因之一。
我认为这个提案试图解决的问题不会消失。随着越来越多的项目放弃对在 32 位架构上构建 / 运行软件的官方支持，未来几年情况只会变得更糟。处理从我们脚下掉出来的广泛使用的软件不会很有趣。在某种程度上，总是在 Fedora 中推动最新最好的 ：tm： 软件在这里也对我们不利 – 如果我们只是坚持使用 foo 1.0 LTS 10 年，我们就不需要关心 foo 3.0 放弃了对在 32 位系统上运行的支持……
我对这个 :d ouble_exclamation_mark： 提案 :d ouble_exclamation_mark： 收到的一些反应感到失望，有些人显然以最不仁慈的方式阅读它。这是一个试图解决包维护者和发布工程面临的技术问题的提案，而不是打破 “游戏用例” 的阴谋。也就是说，我预计会有很多关于这个问题的反馈反馈，但并没有数百人大喊“不要这样做，你为什么不关心你的用户，我会立即切换发行版”反馈水平（尽管在某种程度上，我也为此责怪点击诱饵“技术媒体”或 YouTube 用户……
我现在期待看到实际的（和可操作的）反提案。
我们将看到提出了哪些反提案，以及最终在进行类似的更改以逐步淘汰对旧 x86 32 位软件的多库支持之前，Fedora Linux 周期数。
转自 Fedora 44 Will Not Pursue The Idea Of Ending 32-bit x86 Software Packages – Phoronix