Linux Kernel遵守GPL2.0许可证,根据GPL的规则,基于linux内核的的发行版,是要开放源代码才对!这点国外做的比较好,像Redhat、Novell、Ubuntu等操作系统都开放了自己的源代 码，但我们国内的Linux厂商却没有这样做，多少也让人觉得有点遗憾，到是，有些人提出GPL是Linux发展的瓶颈，这到也奇怪，国外的Linux厂商开源了，赢利了，而国内的Linux厂商，不开源，也不赢利！

　　看了《Linux的“原罪” 瓶颈中改变的经济规则》一文，真想好好批评指正，但总体写的还是很不错，我很理解白总的思想,像红旗,对我国的开源软件发展是有功劳的,红旗也在开放自己旧版本产品的源代码,这一点做的非常好,但为什么会在文章最后一部分把责任推给了GPL？GPL得罪谁了，按理说，你要去遵守他才行，而不是去反对他，如果你反对也行，像SUN一样，独立开发一个solalis操作系统吧,或者是微软。

　　事实上，做软件人都知道，软件靠的是服务，并不是卖软件。软件本身的价值在于人们使用它的过程，要想快速发展自己的软件产品，比如linux的发行版，理因开放自己产品的源代码，这是规则，让用户知道你的诚信，去建立自己的开源社区，让更多的人参与进来，企业与社区的开发并行，只会提高产品的技术含量。互联网时代是协作的时代，不是靠个人和小团体单干，这也不符合我们的国情。Linux的快速发展，靠得就是广大志愿者的协作精神，才使得Linux系统稳定、高效、安全。就我国的Linux厂商而言，近年来发展非常快，我们也很高兴看到像中标、红旗、新华、共创等公司的快速成长，在政府，金融，电信等行业都占有一席之地，尤其中标软件，势头非常猛烈，从去年的市场占有情况，中标无疑是最大的赢家，有人说这只是一种现象，从长计议我提议中标应尽快开放自己的源代码，并建立自己的开源社区。国外狼在背后群追过来，我们的民族企业，是否有危机感！

　　GPL，只是让每一个都能自由使用软件的一种规则。难道这个规则真的很难遵守？当你无法理解别人用了Linux而为什么不去遵守他时，你只能一笑了知，没有什么别的理由，不开源，不就是微软吗？叫我如何相信你的系统是否安全，是否有后门呢？还是因为你拿别人的东西太多，只是不好意思公开呢？每一个都会支持民族产业的发展，但总是很难全力去支持，这可能也是个重要原因吧！

　　根据SourceForge上统计95%以上的开源软件都选择GPL作为自己的许可协议，GPL还是当前开源软件中最流行的许可证，正因为他保征了作者的权益同时，也让更多的人自由的使用软件，使开源软件能快速发展！

　　国内发展Linux最大的瓶颈还在于人的思想和理念，当这个东西不改变，任何的东西都做不成。其次是开源社区非常少，也没有哪个是非常突出的。就目前我国开源社区发展情况，比较好的有LUPA、HUIHOO、CU、LINUX公社、linuxeden、linuxsir、linuxaid、linux论坛、solidot、啄木鸟、共创软件联盟等。

　　纵上所述，我认为我国Linux发展的瓶颈还在于人的思想和理念，就必须得靠教育，大学生就是主要目标！