使用C++的人们,你们反省吗?
你们认为C++是什么语言?我愤怒了.
C++是一门下可以替代C,上可以部分替代动态语言的语言.
程序员用不好,就怪到语言身上,真是可悲.
stroustrup带给程序员太多的选择,太多的便利,反而被人嘲笑说:不伦不类.
事实上,人就是如此的贱,给个 C 就好了,没什么设计模式乱七八糟,什么耦合,重用,XP,契约,函数编程,都没有,只有过程编程,大家安稳,没什么话好说.
选择太多,反而遭罪.
一把瑞士军刀,大家都不知道怎么用,反而说,给那么多工具怎么削苹果,他们不知道,苹果原来只需要一把削皮刀就可以了,用不到整个军刀.
最奇怪的是,我说C++可以使用 malloc + class 就可以完全替代C 了. 有人不信,说要这样我宁可不用C++,这是阉割的C++.
这样的人太多了.
C++永远不会有好名声.
但是,C++不会消亡.
回到C去写代码吧,认认真真的去开发一个巨大的项目吧,你会发现,"生命的宝贵,时间的宝贵."
. 我最喜欢C和汇编:o 我的最爱是python + C 楼主纯粹是在发牢骚,每个事物都有存在的道理,你不喜欢用C++,别人还有喜欢,C与C++是完全不同的,
不要把C++简单的看作是C的升级,真正懂C++的又有多少个.
每种语言都有各自的优势,把每种语言拿来比较又有什么意思啊.
楼主要是有闲功夫,还不如多看看几行代码,多看几页书. 好的,楼上!!!非常好,回帖不看贴果然是主流...
哥很看好你
. [quote]原帖由 [i]youngtrips[/i] 于 2008-6-12 09:09 发表 [url=http://www.linuxeden.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=612108&ptid=163989][img]http://www.linuxeden.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主纯粹是在发牢骚,每个事物都有存在的道理,你不喜欢用C++,别人还有喜欢,C与C++是完全不同的,
不要把C++简单的看作是C的升级,真正懂C++的又有多少个.
每种语言都有各自的优势,把每种语言拿来比较又有什么意思 ... [/quote]
看样子你是没有看懂这位资深老程序员的意思，DS可不仅仅在说C和C++的问题。
编程是什么？编程是玩技术，其实又何尝不是玩文化？ 只会用bash shell,awk 写不超过300行的脚本,最近考虑学习ruby
回复 #5 DarkSpy 的帖子
您好，很抱歉，我确实没有仔细看贴，以前在网上老是看到些关于C和C++的无聊比较的帖子，所以气愤，呵呵，不好意思.:)回复 #6 bwb 的帖子
恩，明白了，呵呵． 什么是动态语言啊？ py ruby lua ... 我觉得最好的语言是伪代码，可惜伪代码不能直接用 ................... [quote]原帖由 [i]blackspace[/i] 于 2008-6-12 14:49 发表 [url=http://bbs.linuxeden.com/redirect.php?goto=findpost&pid=612165&ptid=163989][img]http://bbs.linuxeden.com/images/common/back.gif[/img][/url]什么是动态语言啊？ [/quote]
动态语言就是会动的语言:lol :lol :victory: C++是一门过渡语言:lol lz是想说关键是程序员素质和经验的问题吧，大概lz认为自己经验了得才这么说。
举例微软的IE有很多功能，但有不少是非常危险的；但既然提供了，就有不少人去应用这些危险功能。C++就类似这情况，企图做到让程序员自由发挥，却忽略了人的问题。
相反如果用专门的针对性的语言来处理某些事务，非常简单安全。用C++来实现，要不就自己重新编写功能模块，要不就购买人家写好的模块。相信大多时候程序员都是选择“重新编写”。lz还是祈祷多些开源工具罢，要是用C++重新编写一个正则表达式的模块，不知多痛苦。
C++被人骂是有道理的：写底层程序就跟C差不多；写高层程序就需要很长的时间，还不如用其他"高级"语言。 想补充一下lz用“瑞士军刀”来做比喻，实在妙，也很搞笑，听我说下去。
瑞士军刀不单是多功能的，而且是因为瑞士中立国地位，代表和平，所以都是便利的小功能。你拿个瑞士军刀跟小ri本的武士刀拼命看看！:lol 楼上思维之发散令人叹为观止. 弗里埃变换收敛一哈哈~~~
页:
[1]