《S T L 源码剖析》勘误和注释 （第一，第二章）
[code]《STL 源码剖析》勘误和注释 （第一，第二章）
DarkSpy 整理
注：以下仅为DarkSpy整理的批注，如果您有任何意见或者建议或者不同看法，请让我知道，谢谢
P = PAGE
L = LINE
P1,L1： 代表第一页第一行
P1,L-1： 代表第一页倒数第一行
第一章：
P19,L7: hast-table 应为 hash-table
P19,L8: hast-table 应为 hash-table
P19,L9: hast-table 应为 hash-table
P23,L18: 候先生注释说C++ Builder表现岂有如此差劲，但看下面的代码：
#if defined(__BORLANDC__) ...
STL应该是针对老版本的Borland C++而不是C++ Builder，虽然BCB还是用BC++为命令行编译器名称。
P23,L38: #define typename 候先生说：难道不该 #define typename class 吗？
候先生似乎是对的，但是对于stl_config里的定义应该是正确的。
P27,L21: int testClass<int>::_data = 1; 在 Borland C++ 里很严格控制这样的特例化，必须写为：
template <> int testClass<int>::_data = 1;
P29,L17: 没有涂灰
P29,L22: 没有涂灰
P30,L21: x.insert(ite, ia, ia+5); 标准规格写法为：
x.template insert(ite, ia, ia+5);
第二章：
P45,L8: prediff_t = int，对于第一次学习的人来说，不说明这点很容易搞混
P49,L4: return ::allocate((difference_type)n, (point)0); 原理为：
配置 n 个元素为 T * 的对象，初始化 0.
P51,L-2: inline void destroy(char *, char *){} 因为 function template 的特例化这样写，完整写法：
template <> inline void destroy(char *, char *) {}
P51,L-1: 原理同上
P73,L6: POD的解释，POD其实是传统的C的struct，书中有了说明，再进一步，说明POD类型具有明显的bitwise语意
P75,L4: 原理同 P51,L-2 的解释
P75,L10: 原理同上
P77,图例第5行，__false_type 这里应为“泛化”而非“特化”
关于第二章说到的内存池的空间配置代码，里面用了不少 volatile 关键字，为何要这么用？
volatile 在这里使用是为了多线程代码优化而准备，如果你声明变量是使用了volatile，编译器不会把这个变量缓存在寄存器里，每次访问都将去存取变量在内存中的实际位置，这样可以
让不同线程访问和修改变量。
[/code] 这本书看着好像很厚，其实是纸张不错，很厚的纸张。
现在已经看到第三章了，第二章的关于“二级空间配置器”的代码需要仔细看，看完再回头看前面关于 class simple_alloc 的代码，然后再和“一级空间配置器”连贯起来看，就可完全搞懂关于allocator的代码。
候先生剖析代码的能力真是令人佩服。 多谢DarkSpy老大 今天看完了第三章
第三章是 traits 编程技巧的介绍，很快就能看完，
准备看完第四章再写一次勘误和注释。。。
页:
[1]