Linux伊甸园论坛 » FreeBSD论坛 » 菜鸟的疑问..

artdesign 发表于 2003-11-19 22:13

菜鸟的疑问..

我是学计算机网络的,我想以后要做服务器的后台管理,不知道是学unix好还是linux好??他们倒底有什么区别??请各位指教...
还有一个问题,就是哪里有下载freebsd,它是不是适合初学unix的人呢?还是先学会用linux后,再学unix比较好?

NOMAND 发表于 2003-11-19 23:15

个人感觉LINUX好一些
可以到LINUXISO。ORG下载LINUX

阿波罗 发表于 2003-11-20 01:53

单纯来说UNIX可能更稳定，但是很贵，BSD很好，可惜没有商业软件支持。
Linux比较这种。
当然最后我们还有Windows可选，不过最服务器实在是冤枉了点，人家只适合做桌面。

rianren 发表于 2003-11-20 08:06

不说什么好了， 个人爱好， 不过BSD的管理机制比LINUX方便， 如果你想入门可看置顶贴和精华区的贴子！只要你认真看了， 入门所遇见的问题基本上都可自己解决。

artdesign 发表于 2003-11-20 09:58

[QUOTE][i]最初由 rianren 发布[/i]
[B]不说什么好了， 个人爱好， 不过BSD的管理机制比LINUX方便， 如果你想入门可看置顶贴和精华区的贴子！只要你认真看了， 入门所遇见的问题基本上都可自己解决。 [/B][/QUOTE]
您好，我为了这事查阅了很多资料，有人说linux只是为黑客服务的，对于做网络操作系统，最好选unix，我不知道这种说法对不对，现在的服务器倒底是以linux为主流还是以unix，它们之间的差别又在于哪里，照你这么说，如果要学的话是不是不应该选freebsd,还是说应当把它当做开门砖？？
还有一个最最最最重要的问题，就是如果我学了其中一个unix版本，是不是其它的版本都不用学了，句法都是一样的？？？
对不起，我真是手足无措，还请指教．．．

artdesign 发表于 2003-11-20 10:00

[QUOTE][i]最初由 阿波罗 发布[/i]
[B]单纯来说UNIX可能更稳定，但是很贵，BSD很好，可惜没有商业软件支持。
Linux比较这种。
当然最后我们还有Windows可选，不过最服务器实在是冤枉了点，人家只适合做桌面。 [/B][/QUOTE]
如果我买盗版的unix是不是行呢？？它有没有单机版的？？unix版本不是很多吗？都那么贵？如果我从网上下载是不是正版的呢？
不过我现在特恨windows，快把我弄成白痴了，什么也不知道．．．

artdesign 发表于 2003-11-20 10:02

[QUOTE][i]最初由 NOMAND 发布[/i]
[B]个人感觉LINUX好一些
可以到LINUXISO。ORG下载LINUX [/B][/QUOTE]
为什么这样说？？有些资料可不是这么说的．

rianren 发表于 2003-11-20 11:46

学系统都是学一而精， 但LINUX系统之间差别很大，你可能会不习惯， BSD系统差的差别不大，首先你要先学会使用其中某一个系统才会再开始学习别的， 不然你会感觉很难。BSD，LINUX是免费的系统， 不存在正版盗版之分， 都是从网上官方网站上下载。你最好还是多看点书再决定使用什么系统，置顶有一个<freebsd handbook> 这是给新手看的， 你盾看后再决定是否使用它。

artdesign 发表于 2003-11-20 14:13

[QUOTE][i]最初由 rianren 发布[/i]
[B]学系统都是学一而精， 但LINUX系统之间差别很大，你可能会不习惯， BSD系统差的差别不大，首先你要先学会使用其中某一个系统才会再开始学习别的， 不然你会感觉很难。BSD，LINUX是免费的系统， 不存在正版盗版之分， 都是从网上官方网站上下载。你最好还是多看点书再决定使用什么系统，置顶有一个<freebsd handbook> 这是给新手看的， 你盾看后再决定是否使用它。 [/B][/QUOTE]
其实说白了，我就是想学一种现在正在被广泛用的服务操作系统．．．如果我学了一大顿找工作都没人要，不是白当务工夫？

001 发表于 2003-11-20 17:32

我就用过两种开放源系统。redhat AND freebsd

建议用freebsd，我对它很满意。
要安全就一定要用openbsd了....


:)

artdesign 发表于 2003-11-21 07:57

[QUOTE][i]最初由 001 发布[/i]
[B]我就用过两种开放源系统。redhat AND freebsd

建议用freebsd，我对它很满意。
要安全就一定要用openbsd了....


:) [/B][/QUOTE]
不知道freebsd对网络支持怎么样?还是netbsd,openbsd,SCO UNIX好?

rianren 发表于 2003-11-21 10:31

支持网络性能当然很好， 以前hotmail, yahoo等都用freebsd做服务器呢！

bwb 发表于 2003-11-21 14:16

如果做服务器的话，FreeBSD应该首选。

artdesign 发表于 2003-11-21 17:22

那freebsd管方网站是什么?? 那里有down吗??
如果我刻盘,得几张??是光盘...

001 发表于 2003-11-21 18:13

[QUOTE][i]最初由 artdesign 发布[/i]
[B]那freebsd管方网站是什么?? 那里有down吗??
如果我刻盘,得几张??是光盘... [/B][/QUOTE]

freebsd 的正式网站[url]www.freebsd.org[/url]
netbsd  *****    [url]www.netbsd.org[/url]
openbsd *****    [url]www.openbsd.org[/url]

下载在[url]www.freebsdchina.org[/url]
用googe搜索也有一大吧。。。建议用4.9-stable最新的稳定版

第一张盘安装盘，第二张盘修复盘，第三张盘迷你盘。。。
一般就要第一张就行了。

artdesign 发表于 2003-11-21 20:10

这里的朋友太热心了,好让我感动,我以后还会有不懂的,希望多家指点,好想kiss呀,

artdesign 发表于 2003-11-21 22:13

soc unix和fbsd有什么区别？
我现在分区是c盘装winxp，其它的有d,e,f,g,我想把它装在g盘，是不是不可以，必须得是主分区才能装？那我可不可以把g 盘用pm改成主分区，一块磁盘上可以同时有两个以上主分区吗？
还有一个问题，我是选装winxp好还是选装fbsd?

rianren 发表于 2003-11-22 12:36

scounix 还是不要用的好， 现在你没基础可能安装都很难， 因为它不是面向初级用户的！我安装过scounix， 感觉不是很好， 当然你平常只用控制台做做事情还是可以的， 主要是纯服务器来的。FreeBSD有漂亮的桌面， 多彩的控制台， 我喜欢它。

artdesign 发表于 2003-11-22 15:01

我只想问一下，如何把我的g盘改成主分区，还有存在二个以上的主分区是否可以，帮助里的文章不太清楚。。。
我一直都认为unix和win样式不一样，一直认为unix像dos那个样子，所有的都得自己做，我听说unix可以修代码，fbsd也可以吗？

001 发表于 2003-11-22 15:37

可以，一个磁盘最多可以有四个主分区。
我估计你现在用了两个主分区吧，一个C盘，一个逻辑分区，里面有几个小分区。。。就装在第三个主分区就行了。

FBSD一般装再WIN的后面，你在WIN后面留有空间就行了。在WIN可以用分区魔术师在WIN的后面分出一部分自由空间。

把空间空着就行了。

可以的，开放源代码哦。`呵呵~~~可以修改源码。。:)

查看完整版本: 菜鸟的疑问..