下图这就是fluxbox桌面，运行起来比XFCE要快,当然也可考虑用blackbox，两者之间几乎没什么差别。　　　　　　

xfce4.4beta2的功能已经非常强大了，是这两款所比拟不了的。　　　　　　

[QUOTE=loverf]xfce4.4beta2的功能已经非常强大了，是这两款所比拟不了的。[/QUOTE]功能与运行速度是两码事。;)　　　　　　

xfce的功能与速度都非常好。
作为一个桌面环境，只有速度是不行的。　　　　　　

你又如何确定fluxbox功能不行？不管是什么窗口管理器它的功能只是显示窗口操作而已,它们的区别主要体现在灵活的配置及速度上。;)　　　　　　

blackbox和fluxbox都用过，感觉不错。
不知道两者有和关系和区别？
ps :别争了，我来推荐ion2 ,哈哈.看上去so 丑陋。　　　　　　

[QUOTE=colorlinux]blackbox和fluxbox都用过，感觉不错。
不知道两者有和关系和区别？
ps :别争了，我来推荐ion2 ,哈哈.看上去so 丑陋。[/QUOTE]colorlinux好久不见，你的计划进展如何。　　　　　　

引用:

colorlinux好久不见，你的计划进展如何。

早泡汤啦 　　　　　　

我自己拼得版本就用的fluxbox，非常喜欢。其实作为一个窗口管理器，只要有最基本的窗口管理功能就够了，其余的东西太多余，浪费资源。我就喜欢速度快到极点的操作系统，所以我的LINUX就是精简的Kernel+Fluxbox+区区几个服务，速度快而且稳定。

p.s. Fluxbox 的界面是恶心了点，不过可以自己重新来过。我就学MS的Media Center给重新编了一个:w 。
　　　　　　

[QUOTE=colorlinux]blackbox和fluxbox都用过，感觉不错。
不知道两者有和关系和区别？
ps :别争了，我来推荐ion2 ,哈哈.看上去so 丑陋。[/QUOTE]Ion3其实用惯了效率也蛮高的，但是像我这种Win出身的人，这辈子看来是没指望达到那个境界了