Mandriva 是从前的 distrowatch 排行榜冠军，但最近已经被其它发行版超越了。Ubuntu 的描述中没有亚洲语言支持，需要自己在安装后搞定，因此它排除在外。那么排在第二的 SuSe 就很出众了。这个后来居上的 SuSe，究竟有什么强过 Mandriva 的，请同时安装过这两个版本的朋友给个比较。可以是全方位的，也可以是偏重某个侧面的，说什么都行，扔砖头、甩鸡蛋、泼凉水，什么招数都可以使。谈论技术不犯罪。恳求版主允许我开这个帖。人人都有获得信息的自由，都不想蒙在鼓里！相信大家都希望谈论这个话题。大家需要交流看法，了解彼此的感受，互相借鉴经验教训。大家也同样迫切需要一个先进的、好用的桌面 LINUX。好了，这是我的开场白，下面正式开始自由发言了。先谢谢每一位发言者！　　　　　　

我没用过，没有发言权。

现在公司监视流量了，再也不能随心所欲的下了，郁闷。　　　　　　

1.安装方面Mandriva 比Suse容易上手，起码对于新手可以这么说。
2.Suse桌面环境比Mandriva略胜一筹。
3.在中国Suse的服务模式及产品的推广方面比Mandriva强。
4.功能及易用性方面两者打个平手。
5.两者的弊病──系统过于臃肿，这也是众多厂商的通病。　　　　　　

[QUOTE=不点]恳求版主允许我开这个帖。[/QUOTE]

说这话就见外了啊~~~　　　　　　

从10.1（？）开始我就放弃了当时的mdk转向fedora，随着opensuse项目的启动就用了suse，
mdv一直没用过，
放弃的唯一理由就是不喜欢mdv公司运行的（商业）模式，

个人感觉mdv在桌面易用方面比suse做的好，[好像mdv在字符下都支持中文（？），]
mdv添加影音娱乐方面比suse方便，好像mdv官方就有mplayer类的东西吧，比suse的packman专业
yast对mdv的配置中心，半斤八两mdv可能更胜一筹，
urpmi很专业，
外观做的也很漂亮，

suse受关注主要应该是因为他们开发发布新版本比较频繁，引入的新版本和新技术比较多[Linuxer通病？]
无他，

另外mdv有很多版本都不公开，不像suse还专门提供non-oss dvd版本的，这可能也是mdv不受欢迎的一个原因吧

至于服务器方面，suse有大公司支援，用户放心，novell认证也是一个原因，　　　　　　

依刚，我担心版主认为违规，把帖子删了，所以要解释一番。看来打架是打不起来了，我猜原因是这两个版本没有竞争对手，它们目前大概打成了平手。事实上，排在 distrowatch 前几名、同时过滤掉没有中文支持的版本，就只剩下 suse, redhat, mandriva, debian 了。

ubuntu 有许多用户，我不想说一些让他们扫兴的话。但是我要说，最近 suse 和 ubuntu 的点击率已经拉近了。我预计 ubuntu 的冠军宝座，不能维持很久。其原因大概就是 ubuntu 没有足够的力量来把技术和服务提升一个台阶，而是维持现状不变。这样只能等着别人来超过它。没有亚洲语言支持绝对是不行的，走不了很远。

在这几个发行版中，debian 一直排在后面，多年都是如此。它也没希望当冠军。redhat 放弃桌面很久了，我估计它的服务器是没人可以匹敌的。

说来说去，就剩下 suse 和 mandriva 了。在这两个当中，mandriva 我一直在用，suse 我还没有用过。在 mandriva 下往往出现许多不兼容的东西，有不少软件在 mandriva 下编译不了。我个人怀疑这是人为制造的不兼容，目的是保护自己的利益的，结果没弄好，引火烧身了。如果 mandriva 的商业模式是这样一种情况，它注定要下滑。因此，我想了解 suse 是否也存在这样的问题。这可是致命的：在 linux 还没有足够的市场基础的情况下，一个 linux 发行公司如果没有开放的姿态来迎接来自微软的挑战，它肯定还是走不远。不过大浪淘沙，新旧更替，将来一定会有更好的发行版出现，来满足大家的需要。　　　　　　

suse10.1发布了修正版，不点兄可以试试
http://mirrors.kernel.org/opensu ... stered-DVD-i386.iso
http://mirrors.kernel.org/opensu ... ered-DVD-x86_64.iso

Ubuntu老板有钱，也舍得撒钱，有前途　　　　　　

3.5G, 这个块头有点吃不消。我没有这么大的空间了。另外，我不知道什么分区可以放置这么大的文件，FAT32 和 ext3 行不行？我没有别的文件系统了。　　　　　　

ntfs行~~~　　　　　　

这回mandriva的字体值得表扬。