#include <stdio.h>
u
^X7m7x _jY2}#include <stdlib.h>
sYu*]@#U:h&epZ2qV#include <string.h>
iL|#n5l'Q4H#include <sys/un.h>Linux伊甸园论坛;ia
s+Z:[#C ^
#include <sys/types.h>www.linuxeden.comD'WL9^\4W8I
#include <sys/socket.h>
xZ"yp2u/Aowww.linuxeden.com#include <netinet/in.h>
8{        Nn8jS
oV3?i;Owww.linuxeden.com#include <unistd.h>
        Rz
pxpK-`Ae
j#include <errno.h>b&ip*R%H

W'Z4k`&y#@5uchar *O!][R,r e],u
sock_ntop(const struct sockaddr *sa, socklen_t salen)
t?0MU*y)Fj
{%}`.`.Q(iyC1Y:H0b
    char        portstr[8];mTf&S+GH
    static char str[128];        /* Unix domain is largest */t6r!R?'H.\{
www.linuxeden.com:I.[C8w7O-rk
D
    switch (sa->sa_family) {3F{6nYK
o&{#D
    case AF_INET: {%Yx{_9zS
        struct sockaddr_in    *sin = (struct sockaddr_in *) sa;
J$z&\$l
lc,MD8dwww.linuxeden.com
@P^\b0I        if ( inet_ntop(AF_INET, &sin->sin_addr, str, sizeof(str)) == NULL)8N
R%IECfV9c        Dy
            return(NULL);
nA1C'z        ]-c        if (ntohs(sin->sin_port) != 0) {
3{
^#@)gA            snprintf(portstr, sizeof(portstr), ":%d", ntohs(sin->sin_port));
-p1m
O#Gt@'`,VLinux伊甸园论坛            strcat(str, portstr);
1Rd:_P"V#QLinux伊甸园论坛        }8Od0c~)iG%?
        return(str);mf`u+aQ
    }
2Mq6Lu4saI    default:
7T O%tG        s;X
A1V        snprintf(str, sizeof(str), "sock_ntop: unknown AF_xxx: %d, len %d",
!VX)fq a{"w"@
xS5F
|                 sa->sa_family, salen);
4xEO3m        gtc
URf        return(str);www.linuxeden.com
f,n5sG1}+LwO_
    }
BcJ0z%s$fhw    return (NULL);kX1N2c"^k&[
} /** end sock_ntop **/9I8@z%Pps8tb

(i
{{/h9b0G+Zm这个函数，我用gcc -c 编译时提示：
%W9`.G)@u*n,ELinux伊甸园论坛sockaddr.c: 在函数 ‘sock_ntop’ 中： |?YK)Cedn
sockaddr.c:340: 警告：比较指针和整数YN4|PE8a!T+it
就是这句： ( inet_ntop(AF_INET, &sin->sin_addr, str, sizeof(str)) == NULL)
$I/TE(Ak.da$@XLinux伊甸园论坛这是UNP上的代码，但是如果我给改成：
4[+fW3P%J0z ( ! inet_ntop(AF_INET, &sin->sin_addr, str, sizeof(str)))
kJ]*x
w ~&c#N_
就没有警告了，(J9Lb
\B\4v"`1x
这是不是GCC的BUG？
p'h5D!J{:z?&P5dU3f_B为何inet_ntop的返回值类型被认为是整型？？

不是，如果返回是整形，就不会出错了