PC（IA）服务器越来越广泛地被应用，那么这种服务器到底和普通电脑用户所使用的PC电脑有什么区别？
　　这是一个看似普通实际上并不那么简单的问题，本人认为所有问题都似乎出在PC（Personal Computer）这个英文简写上。其实，现在被称为PC架构的服务器严格地说应该是IA（Intel Architecture）架构服务器，它与PC机最大的相同点就是都是基于Intel CPU，并且有着相同的外部接口（比如IDE或PCI等）。而它们的不同点如下：
1. IA服务器可以支持多个CPU。也就是IA服务器虽然也是基于PC机的X86体系芯片，同样采用Intel或兼容处理器芯片，但是由于服务器要将数据或众多外设提供成网络服务，所以一颗芯显然可能不堪重负。IA架构的服务器一般采用专用的处理器，比如Xeon MP系列服务器专用CPU芯片，并且采用“对称式多处理器结构（Symmetric Multiprocessing 即：SMP）”，也就是在一块主板上可以使用两颗以上的芯，以应对服务要求的运算能力。
2. IA服务器通常采用诸如SCSI硬盘、RAID硬盘阵列、高速智能FO和较大的内存扩展能力等技术来提高服务所需的高吞吐I/O能力。
3. IA服务器一般采用I2C（Inter-Integrated Circuit Bus）管理总线技术来提高其系统监控和管理能力。
4. IA服务器需要有高可靠性和安全性以及良好的扩展能力。往往服务器被设计为24/7也就是长期不停机的工作模式，并且考虑多用户、多任务环境的服务，所以对其可靠性、安全性以及升级扩展都有与一般PC机完全不同的要求。比如24/7工作模式对电源提出冗余要求，所以IA架构的服务器一般都具有两个以上电源来实现电源的热备份冗余。
　　当然，现在PC机的发展已经大大模糊了普通PC机和IA服务器的性能差异，所以说对那些经济实力并不是很强的我国中小企业来说，可靠性和安全性并不是选择服务器最首选条件，反而把服务器价格放在第一位。所以，用若干PC机集联的服务集群（Cluster）现在也有相当的市场，并被许多人看好（当然也包括本人），不过这都是题外话。
　　其实无论是PC机集群还是IA架构服务器，应该都是服务器平民化的产物，阳春白雪式的UNIX服务器无论如何也造就不出Internet。

[ 本帖最后由 bwb 于 2007-12-8 11:41 编辑 ]　　　　　　

单位买了个pc，想做小型服务器，满足小企业数据处理需求（客户不想买小机）。g33的主板，cpu是q6600的，就是那个最新的4核。内存是km2G的，插了四个。整个机器装完6000左右，现在上面跑着mdv 2008 free 64-bit。

这个不是我故意装的mdv2008，打算首选centos5，但他不支持这个主板，换上ubuntu704-64bit，也不支持，ubuntu710，也不支持。我还给红旗打了个电话，问他们的系统能不能解决这个问题，付费买支持也行。他们说不成，主流系统自检过不去，他们也过不去。建议我买server版，不过够贵的1w多，推荐我配上ibm power系列小机，也能满足我的需求，我说有的客户那里不需要大量数据处理，一个科室10几人，跑个报表系统，你还给他弄个ibm，他们不是疯了么......最后也不成。

说心里话，红旗的系统真不贵，他们现在做成这样我真替他们高兴，跟众多硬件厂商都有合作。好好跟他们谈谈能便宜，一个系统买了管7年技术支持和升级。配上小机也不贵。但是有时候，客户不买账。

我都万念俱灰了，想先在其他机器上装个系统，下个新内核，编译。再把这块硬盘插到g33上去。

结果我说再试试mdv 2008 吧。引导根本不拖泥带水。一下子进去了，3d桌面开得都很爽。上面现在跑tomcat和weblogic，上面跑我们的软件产品。打算统统单进程最低6G内存。逐一进行压力测试。看哪个效率高。

mdv2008，帮我救了个场啊。　　　　　　

所以我看好MDV和FreeBSD
当然FreeBSD也未必能跟上这么新的硬件。　　　　　　

觉得dell的sc系列不错, 价位估计在4-6k左右吧　　　　　　

支持原创,对小型服务器用户比较有参考价值　　　　　　

几年前写的东西，那时双线程CPU还不流行。
不过我还是比较支持国货，虽然看不起联想服务器，但是对曙光和浪潮看好。　　　　　　

我也看好浪潮~~~　　　　　　

最看好的还是IBM的。