问题一：如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2 个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？
　　我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。


　　问题二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实 ：
　　候选人a：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟 枪，每天喝8到10杯的马丁尼
　　候选人b：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且
每天傍晚会喝一大夸特威士忌~
　　候选人c：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。

　　请问你会在这些候选人中选择谁？我把答案写在纸上，然后朋友告诉我


　　候选人a是富兰克林罗斯福 候选人b是温斯顿丘吉尔 候选人c是亚道夫希特勒
　　我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒？那你会建议哪个妇女去堕胎吗？我说：这个问题不用考虑，我们受优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣枣了，就别 在添乱了。我建议她去堕胎。朋友告诉我：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。 我又一次张大了嘴巴。朋友说：吓一跳吧？本来以为你认为很好的答案，结果却扼杀了贝多芬，创造了希特勒。　　　　　　

把偶然当作标准答案，谁的下巴都会掉下来~~~　　　　　　

呵呵，看成把偶当作....　　　　　　

不知在什么地方看过。真的特“掉下巴”的。
上次看了，知道不能靠社会标准来衡量了不起的人（或者那些被叫做‘伟人’的家伙）。
这次看了，知道了当老师的为什么，总能记的班里最淘气的人。

过去知道看人，不能看衣帽，后来知道，看人不能光看言行。现在知道，看人还不能光看品行。
就好象YZ门的事，很难断定以后人们会怎么看这见事。

:lol　　　　　　

这种问题怎么回答啊，你还能举出多少类似的例子？　　　　　　

引用:

原帖由 n00b 于 2008-2-25 16:27 发表
呵呵，看成把偶当作....

看样子以后要将偶然写成藕然才不会被联想鸟　　　　　　

上帝造人和陶匠造陶器一样,有好有坏,有善有恶.
我刚才心里的答案就是,要生,就生,不要阻止生命的诞生,如果扼杀生命,就是亵渎上帝.
第二个答案,每个做总统的人,都是上帝拣选的.恶人,好人,都一样,不信,也没办法,圣经旧约,列王记说的明明白白.