今天需要在我的台式机和笔记本上重新部署Mandriva，主要用于桌面应用。心血来潮，想要对比一下GNOME和KDE到底选择哪个界面为好。

需要声明的是，不要用一句“稳定和快速”就把KDE否决，事实上那是某些以GNOME为主的发行版本带来的错觉，强烈谴责！在Mandriva上KDE十分稳定而且比GNOME要快。

至于桌面漂亮与否完全是“情人眼里出西施”，不在我对比的范围，我把侧重点放在应用体验上。

（1）系统管理：我一般都是系统默认设置，顶多就是换个字体、桌面，GNOME和KDE都能满足我的简单需要。不过KDE配置桌面里有个放映幻灯片的功能，在WinXP下还得装个壁纸随意换的软件才能实现，实在是太酷了！KDE下还有一个清除个人隐私的功能太好了：清除最近启动的应用程序列表、清除缓存的全部缩略图、清除剪切板内容、清除运行命令的历史、清除最近使用的文档，在GNOME下我是手动清除，在WinXP下我要安装Windows 优化大师实现！

（2）文件管理：完全是Nautilus和Konqueror的大对决。Nautilus简直让人抓狂，找个/mnt/win_d下的文件就要打开一大堆窗口，后来改成以Web方式浏览才感觉好点（对不起，我一直不知道以Web方式浏览的意思，一直没更改，用过了才知道，当时我还以为菜单中的“文件浏览器”和桌面的“主文件夹”不是一个东西）。如果你以后还要使用隐藏很深的文件夹，只好做个标签了。浏览Windows局域网上的机器，碰上工作组和机器名为中文的话，呵呵……使用Konqueror一切都简单了，完完全全的以Web方式浏览，可以双击新建一个标签页；可以鼠标右键选择“移动到”、“复制到”；可以在地址栏输入地址，支持Tab补全；可以输入smb:/192.168.2.144浏览Windows局域网上的机器……

（3）Internet：firefox对GNOME和KDE都提供了很好的支持。MSN、BT、amule在GNOME和KDE下都能很好实现，这没有什么好说的。但是如果要用QQ，还是KDE的EVA好，要FTP还是kftpgrabber好，gftp过于简陋了，filezilla只支持UTF8，碰上GBK就挂。下载我还是觉得迅雷好，虽然流氓点，目前只好是firefox的插件downthemall了，kget要是支持多线程就完美了，期待KDE4了。

（4）办公：OOo对GNOME和KDE都提供了很好的支持。偶尔我会打开MS Word文档查看，OOo太慢，Abiword比较快可有的打不开，这时候K 字处理比较好，Koffice套件除了K 幻灯片我用不惯其他都非常优秀。个人以为OOo＋Koffice是非常好的组合拳。排版软件Scribus在KDE界面下比GNOME界面下好看，或许Scribus对KDE好些，也有可能是我不会把Scribus设置为使用GNOME主题。阅读PDF我喜欢Kpdf比eveince多一些，比如我要放大PDF文件两倍，然后可以直接点住页面拖动观看，鼠标指针就会变成一个小手，在eveince我只能鼠标中键翻页而已。

（5）图像：Gimp对GNOME和KDE都提供了很好的支持。图像浏览我一直希望有个像Windows下的IrfanView一样的东西，程序启动运行迅速带有基本相片处理功能，双击一张图片后可以在全屏幕下用鼠标中键翻动文件夹里的所有图片，eog和gthumb都没有Gwenview那样让我满意，可惜Gwenview有些菜单翻译不完整，当然K 秀图和K 查看也不错。我对K 标尺也是情有独钟，虽然我不用它来干什么，但我喜欢看这把尺子。

（6）影音：完全是KDE的世界。且不说音频播放器的王者amarok，单说smplayer，没有哪一个mplayer（虽然GNOME下的totem和KDE下的Kaffeine都以xine播放器为后端，但是实际使用中发现mplayer还是好些，播放画面流畅一些，某些rmvb文件音频回放清晰一些）的图形前端比得上它，尤其是对中文字幕的支持，省却无数的烦恼，Linux下的暴风影音（没有暴风影音那么多广告），“不知道smplayer是我的错，不用smplayer是你的错“，呵呵。

（7）工具：Windows下的记事本比较常用。GNOME下的gedit够用而已。KDE下要简单的记事本就用K 写字板，要高级些的记事本就用K 字处理器，特别是K 字处理器，强悍无比，打开大文件十分迅速。现在康宝、刻录机十分普及了，当然少不了刻录软件，可Linux下除了KDE下的K3b就没有什么好用的了。

（8）教育：培养**后代的任务光荣而又艰巨。对于小朋友，少不了gcompris，可是gcompris在我的机器上对GNOME要友好一些，在KDE下总是打不开声音效果。好在我儿子更喜欢Tuxpaint，GNOME和KDE下没有分别，Tuxpaint太棒了，老少咸宜。

（9）科学：在我的GNOME和KDE下“科学”和“教育”都是分作两个菜单，为什么呢？难道“教育”里的东西更儿科一些，“科学”里的东西更严肃一些？看看以GNOME作为主要桌面的Ubuntu这个发行版本，出了一个Edubuntu教育版本，除了gcompris以外其他与科学教育有关的东西基本上都是KDE下的，尤其是K 观星、K 几何和K 元素周期表，完全是重量级的东西，我周围的人（高中，呵呵）对这几个赞叹不已，KDE支持Windows平台太对了。

罗嗦了半天，总体来说个人感觉GNOME是仅仅勉强够用而已。要想在桌面应用（我没说服务器）上超越Windows，这个重任恐怕是KDE才能担当的了。

经过一番对比，我最终在台式机上选择了GNOME，因为家人一般是在WinXP下工作，偶尔切换到GNOME下让儿子玩玩gcompris＋Tuxpaint，然后上网浏览网页而已（mplayerplugin＋gnash-firefox-plugin解决网络电影和flash的问题，x86_64），KDE也可以，使用GNOME完全是为了图个不同图个新鲜。我在笔记本上选择了KDE来完成各种各样的桌面应用，为了响应构建“资源节约型、环境友好型”社会，我的笔记本使用频率比台式机高的多，所以KDE担当了主力军。

我个人感觉，kde功能更强大一些。以前的linux应用体验都是kde给我的。

gnome我天天用，其实就是用它的“文件浏览器”。cp来mv去的，很麻烦，敲命令敲到手抽筋~~~

好帖！！！！！！！！！！！！学习了

是呀，好像QT就是比GTK+的应用更广泛些，许多工控都用QT。
所以例题也是QT多，更容易上手吧，正在学QT，顺便说说。

一直都是用KDE的，呵呵。功能强大，界面美观，K平台的软件同样很好很强大。呵呵。

Konqueror  太强了

基于GTK+开发的东西一直以来诟病不少，包括gnome。后来说有根本改善，尤其是稳定性方面，看样子想超过QT编的KDE还有距离。