说个事，算顶贴！
今天外出。在‘货的’上听到交通之声：商业银行，改名为：杭州银行。司机大哥问：这，改它有什么意思？
我无语，不知怎么答。数十秒后，应对司机大哥：我们的劳动保险就是缴商行吧？
哈！！该他无语了。
又过数十秒，司机大哥问：难道。。。
我答：别问我，我们都一样，坐在没空调的车上流汗。。。我们就大耳朵百姓。。。
司机大哥说：这破天气，该死的热。。。　　　　　　

引用:

原帖由 zyx3032 于 2008-7-8 01:42 发表
看来我还是不要试图翻译那些名词了。我们平时用觉得非营利和慈善差不多，但在中文背景下好像又不同。就是non-profit organization好了。难道是“非营利”让你们认为他们一点利也不能营？这只是翻译的问题，它本意是不 ...

不是不能盈利

基金会可以盈利，天天盈利

我是说钱的掌控和流向，用途

重要的不是non-profit ，这个和绿色商标一样，你以为贴了就绿色么，或许是个造假的

而是这个组织能做什么

你说我是凭想象

不错

我就是这个意思，如果没有合理的东西阻止这个计划实施，那它就会成功。（可能存在潜规则）如果你说你non-profit ，我丝毫不怀疑表面上的non-profit

但是你的钱最后以什么状态存在，消耗在哪里，

如果你不公开，不愿意公开，没有公开，那就完全可以拿来洗钱

当然了，只有美国州税务局能查他们的帐单，

尤其是国家之间的流动，非洲那些国家钱过去了可能就是个无底洞。更别说查了

谁说的慈善机构？没有人和慈善纠缠。我对是不是慈善机构不关心，而是对如果慈善能免税关心，或者他的基金会是免税机构关心

而是盖茨是否可以合法把钱避税


你不要老把wiki的那些东西搞来

也不要老是看名词解释

你看一百遍也看不出什么名堂

我提出这种质疑和作案动机，你能不能wiki出历史上有没人按照这个方法做过，是否成功。没有成功的原因。还有为什么成功

[ 本帖最后由 AIKO_sex 于 2008-7-8 18:33 编辑 ]　　　　　　

谢谢hzhan2005的回复，个人觉得所有帮助弱小群体的组织都应该受到人们的尊敬。

继续和AIKO_sex的对话。你想知道Bill & Melinda Gates Foundation的透明度如何，为什么不去他们的网站看看？网址我已经贴过一次，现在不妨再贴一次，http://www.gatesfoundation.org/default。你想知道他们的财务状况，钱用在哪里。所有的资料就在他们的网站上面，不妨给你指个路，就在about us-> our work -> financials。这些报表都是KPMG做的，希望到时候你不会说他们做假帐了，哈哈哈哈。感兴趣的不妨看看他们过去几年都做了什么工作，他们的透明度是很高的，所有的资料本来就在他们的网站上面。在互联网时代动几个指头就能获得的资料，你偏要选择不去看，而要自己凭空想象，这又何苦呢？　　　　　　

你所说问题已经脱离我原来要表达的意思。
我原来的意思是想说抽逃资金，躲避遗产税并抨击“裸捐”这一说法。
至于Bill & Melinda Gates Foundation投资的透明度我一点也不怀疑，甚至很信赖~~~毕竟是一个成熟的资本主义国家里的有章可循的规范的商业行为。
本来bwb正在做俯卧撑，突然有人在干嚎着唱肉麻赞歌，我就不得不也吼一嗓子。　　　　　　

有些人就是这么一厢情愿的认为人家是大慈善家，没办法，要是没有美国那些超级投行在国际资本市场呼风唤雨，我相信世界会太平得多。
     吸血鬼的本质永远不会变，羊毛出在羊身上，人家就是把你全身掏个精光，然后给你一颗小糖吃，你就对他感恩戴德了？
    石油价飞涨，中国的食用油价格飞涨，带动其他价格飞涨，哪个不是那些国际吸血鬼做的好事？。　　　　　　

引用:

原帖由 zyx3032 于 2008-7-9 04:38 发表
谢谢hzhan2005的回复，个人觉得所有帮助弱小群体的组织都应该受到人们的尊敬。

继续和AIKO_sex的对话。你想知道Bill & Melinda Gates Foundation的透明度如何，为什么不去他们的网站看看？网址我已经贴过一次，现 ...

那个网站速度让人难以忍受　　　　　　

还有一个：就是工资，基金会的工作人员是不是有工资的？如果有的话，也就是比尔盖茨N代子孙的生活费用都不用发愁了还赚得一个美名。　　　　　　

引用:

原帖由 zyx3032 于 2008-7-9 04:38 发表
谢谢hzhan2005的回复，个人觉得所有帮助弱小群体的组织都应该受到人们的尊敬。

继续和AIKO_sex的对话。你想知道Bill & Melinda Gates Foundation的透明度如何，为什么不去他们的网站看看？网址我已经贴过一次，现 ...

说的很正确

我就是怀疑

你向飞地有一笔汇款说是某投资，最后投资亏损

或者有应收账款，最后无法收回

一切都符合

但是没人知道哪里有问题

或着有捐助，但是捐助接受人是虚拟的，或者捐助名义和实物价值不匹配，甚至受捐助人的幕后是谁都可以作假

你可以说这是法律潜规则

美国是有法律潜规则的

中国也有法律潜规则

我觉得你这个人很好骗

因为你只需要一些书面材料，这个东西凡是做注会的都会两手　　　　　　

引用:

原帖由 AIKO_sex 于 2008-7-9 21:09 发表

说的很正确

我就是怀疑

你向飞地有一笔汇款说是某投资，最后投资亏损

或者有应收账款，最后无法收回

一切都符合

但是没人知道哪里有问题

或着有捐助，但是捐助接受人是虚拟的，或者捐助名义和实 ...

现在社会就是那样的，不要以为美国很富裕就什么都好，各自都有各自的潜规则。要是随便就被一些消息给迷惑了跟着瞎起哄那只能说明你缺心眼，前段时间贵州雯安就是个很好的例子，开始的时候网上传成什么样子了？？？跟最后查出来的结果落差有多大？？？
    人是独立思考的动物，要是人云亦云的话，那就只能是任政客或者富豪摆布的缺心眼的棋子。