1、Mandrake安装的比redhat快，MDK拷贝文件比RH快，RH拷贝文件时鼠标会停顿。而MDK不会，为什么？因为MDK打开了硬盘和光驱的DMA功能，什么是DMA不会告诉我不知道吧，如果你把Win98的DMA功能关掉也会体会到RH的超慢无比。这是最重要的 。
2、Mandrake的中文支持很好，从中文的安装界面到，中文的应用程序，包括中文的文件名，都没有问题。而RH动不动就乱麻，而且中文文件名从来没有显示正常过。RH是shit!
3、Mandrake的控制中心非常好，所有windows的功能基本都有了，包括硬件，软件，自动Mount分区，网络等等等等！RH始终摆着高傲的头颅，提供少得可怜的配置管理工具。
4、Mandrake支持NTFS分区，而且在安装的时候，会自动建立mount点，系统开机就自动Mount。
5、Mandrake完全兼容RH，RH有的MDK都可以有。
6、我的Q3a在Mandrake上装了就可以用， 而在RH上不行；Mandrake上有一个3D的谈吃蛇，象开火车一样把对方围死，好！
……………………
等等，MDK的好美不胜收，用过MDK后再用RH，会觉得RH一无是处。　　　　　　

看了是好，我也下载好久了，就是用Connectix Virtual PC想安装试用一下，可最后一步怎么也装不了Xwindows，呵呵。。。没事教教我，先谢了。　　　　　　

安装成功，原来不是我自己的显卡，是软件自己设定的S3 Trio32/64芯片组的。　　　　　　

我也觉得M要比R方便，但R也很不错，只是操作稍微复杂一点　　　　　　

说起来我认识Mandrake还真有点特别，
我是准备买RedHat的，但我 买的是盗版，
封面是RedHat 盘却是Mandrake 开始差点把我气死了！
后来也装了，感觉还不错，
真是歪打正着啊！
或许是缘分　　　　　　

[QUOTE]最初由 adie 发布
[B]说起来我认识Mandrake还真有点特别，
我是准备买RedHat的，但我 买的是盗版，
封面是RedHat 盘却是Mandrake 开始差点把我气死了！
后来也装了，感觉还不错，
真是歪打正着啊！
或许是缘分 [/B][/QUOTE]

我也有同样的遭遇,不过那位老兄将RH贬的一无是处,有点过火,就你说的几点能说明RH 很烂吗??你真正地深入了解linux吗?否则你的结论有点夸张吧??　　　　　　

褒己贬他，此乃短视之举，不可取。　　　　　　

大家好 我是刚学linux的 希望高手门能告诉我什么样的linux系统是比较适合新手的
谢谢　　　　　　

有人说是Mandrake,有人说是RedHat,还有人是RedFlag,所以这个问题没有标准答案,纯粹个人爱好,一个目的,学习linux　　　　　　

刚发现，Mandrake原来直接可以刻录CD,我在自己的ASUS40XCDRW上刻了一张，感觉很方便。

我昨天把旱鼎，华康等中文字库引入Mandrake了，感觉真好！

其实，我认识Mandrake也是那一张很象红帽子的盗版光盘，我记得很清楚，是画了一个蓝帽子，用了之后就再也不想用rH了，我现在还保有这张光盘！
大家应该可以体会到那张盗版光盘的作者的苦心，如果那个作者可以看到，我在这里说一句：谢谢你，你为中国linux爱好者指引了一条近路！