在书的332页，有这样两段话:
“它和大眼睛。。。像Linux体系结构就比较差点，它把所有的驱动都放到内核中实现，全部都是编好的，不象Windows那样可以动。只是每次编译的时候，Linux用编译开关0，1来控制，所以如果硬件改动了，就要把整个内核重新编译一下。否则，把所有驱动编译进内核的话，内核程序就会很大很大，可能有几百兆。这里面也分为系统调用，驱动等。Linux体系比较混乱，不是可以变动的。也就是说，把动的和静的都混合在一起了。这是Linux最大的弊端。
      所以，做程序时要动静分开。。。但是搞Linux的“高手”认为，“动”无非就是重新编译，所以就做在宏定义内，用开关来区分不同的情况。这些方法对“高手”来说也许只是几条命令重新编译代码，但对于广大的开发人员和用户来说就太困难了。这也是它不能和Windows在桌面系统对抗的原因之一吧！”
重申：俺决不是书托
汗那！！！！！　　　　　　

还是努力学习做高手吧，也许这是必须的！！！　　　　　　

内核程序就会很大很大，可能有几百兆??
不会吧?
　　　　　　

果然是“编程高手”，佩服佩服　　　　　　

说的好，顶！　　　　　　

其实，说实话，我是不说瞎话，就个人用，Linux的桌面效果用糟透了形容一点不为过。　　　　　　

和longhorn比,确实应该不如,但是也不至于差到糟透了,你说的桌面效果是什么　　　　　　

呵呵，模块是干什么的？
梁这家伙，对不懂的东西胡说八道
没话说了

他那烂烂的结巴竟然现在还在骗钱
无语了　　　　　　

不知道"高手"在说什么……是不是撑饱SHI啦……　　　　　　

[QUOTE=happybee_1998]在书的332页，有这样两段话:
“它和大眼睛。。。像Linux体系结构就比较差点，它把所有的驱动都放到内核中实现，全部都是编好的，不象Windows那样可以动。只是每次编译的时 候，Linux用编译开关0，1来控制，所以如果硬件改动了，就要把整个内核重新编译一下。否则，把所有驱动编译进内核的话，内核程序就会很大很大，可能 有几百兆。这里面也分为系统调用，驱动等。Linux体系比较混乱，不是可以变动的。也就是说，把动的和静的都混合在一起了。这是Linux最大的弊端。
所以，做程序时要动静分开。。。但是搞Linux的“高手”认为，“动”无非就是重新编译，所以就做在宏定义内，用开关来区分不同的情况。这些方法对“高 手”来说也许只是几条命令重新编译代码，但对于广大的开发人员和用户来说就太困难了。这也是它不能和Windows在桌面系统对抗的原因之一吧！”
重申：俺决不是书托
汗那！！！！！[/QUOTE]
太精辟了！

有这么好的思想不为社会做贡献？要批评哦，呵呵！