[QUOTE=blueflame]内核程序就会很大很大，可能有几百兆??
不会吧?
[/QUOTE]
的确，在Linux内核源码树中，大约85%都是驱动程序，如果全编译进去的话，不敢想像会是什么样子的。

桌面系统就不用提，的确很差劲，真不知道为什么那些人不学学Windows中好的一些东西呢？单从长长的文件名就觉得不舒服，能不能必成微软的那种一样长的，整整齐齐的！　　　　　　

?有，可以??加蒌颊?呀。我?在做的呃?嵌入式的就是??加蒌颊?。另外，根?不同的需要，?可以韵置不同的配置方案。然后在?诅??的?候啉?不同的配置文件就可以?。
那本?看咿?，也有一些地方是可取的。不咿，我?人以?，在作?劳靳的篦劳劫?，思居颊式和?案劳靳中。UNIX 和 like-unix作?劳靳?是略?一簧的。如果?能真正理解它的工作方法的?。
在???的?候，LINUX的??就比WIN的好?得多。我?另一?酵的WIN Engener就天天叫苦呢。呵呵　　　　　　

[QUOTE=小狂龙]?有，可以??加蒌颊?呀。我?在做的呃?嵌入式的就是??加蒌颊?。另外，根?不同的需要，?可以韵置不同的配置方案。然后在?诅??的?候啉?不同的配置文件就可以?。
那本?看咿?，也有一些地方是可取的。不咿，我?人以?，在作?劳靳的篦劳劫?，思居颊式和?案劳靳中。UNIX 和 like-unix作?劳靳?是略?一簧的。如果?能真正理解它的工作方法的?。
在???的?候，LINUX的??就比WIN的好?得多。我?另一?酵的WIN Engener就天天叫苦呢。呵呵[/QUOTE] 你肯定是高手，强烈支持！！！
顶！！！
强烈鄙视那些不懂却乱说的人　　　　　　

[QUOTE]“内核程序就会很大很大，可能有几百兆。”[/QUOTE]
这个梁肇新有没有编译过内核啊？只在说可能？还敢自称为“著名XX专家”？　　　　　　

我是新手,还看不懂这些!　　　　　　

他要是评X,我没话说。linux内核比某些操作系统的做的优秀不止多少倍，某些公司不过是花哨做的到家罢了。　　　　　　

我编译2.6.16的内核，压缩包39M，解开230M，按照默认的编译后又占了500多M，确实太大了。　　　　　　

‘专家’就是专家啊，不过人家也霜*隽讼质蛋。?谧烂妫ㄗ⒁獍∈亲烂嬗矗┫低持忻挥邪旆ê停祝椋睿洌铮鳎笠唤细咝“　？刹僮飨低巢恢皇怯玫阶烂婺且恢职。???俸佟！！　　　　　　

什么专家？净瞎扯！他大部分就看了下Linux吧，大半不知道Linux怎么用的。Linux内核哪有那么大，真怀疑他知不知道什么叫内核，我想梁先生不知道内核在什么地方吧，那我告诉你，在 /boot 下，这样不负责任的人，你还指望他有什么箴言？！内核就1兆！有本事他也编个呀！保证没人用！　　　　　　

LINUX采用的是单一模块内核,WINDOWS采用的是微内核,这的确是LINUX不足的地方,但是现在的新内核版本正在向微内核靠拢