Linux对驱动的支持非常灵活、方便、全面，这是Linux得意的地方，Windows望其项背，根本不能与之相比。
白痴都可以明白的一个简单道理：Linux支持的驱动比Windows全面的多，如果真是如梁先生说得那样，开发人员累死也编不出如此之多的驱动程序。Linux支持的驱动如此之多，就证明了在Linux下做驱动非常灵活、方便。
梁先生是音频视频方面的专家，但显然对Linux毫不了解。　　　　　　

梁在某些方面可能是专家，在linux不一定是专家，一家之言，姑且听之　　　　　　

我买过那本书，以为这是高手啊，在大学里的时候很是崇拜啊，就冲动买了一本（好几十ＲＭＢ），回来一看，空洞无物，这是梁兄写的吗？疑问了好长时间啊,可能是大家快把他忘了，出来在混个脸熟吧．
linux和widows孰优孰劣，我想小梁还没这资格去断定！各位仁兄还是自己去体会吧．　　　　　　

****,这个家伙净是瞎胡闹!梁是什么东西呀?把linux说的这么糟糕有种你写个比linux好的操作系统来也行呀!　　　　　　

[QUOTE=happybee_1998]在书的332页，有这样两段话:
“它和大眼睛。。。像Linux体系结构就比较差点，它把所有的驱动都放到内核中实现，全部都是编好的，不象Windows那样可以动。只是每次编译的时候，Linux用编译开关0，1来控制，所以如果硬件改动了，就要把整个内核重新编译一下。否则，把所有驱动编译进内核的话，内核程序就会很大很大，可能有几百兆。这里面也分为系统调用，驱动等。Linux体系比较混乱，不是可以变动的。也就是说，把动的和静的都混合在一起了。这是Linux最大的弊端。
      所以，做程序时要动静分开。。。但是搞Linux的“高手”认为，“动”无非就是重新编译，所以就做在宏定义内，用开关来区分不同的情况。这些方法对“高手”来说也许只是几条命令重新编译代码，但对于广大的开发人员和用户来说就太困难了。这也是它不能和Windows在桌面系统对抗的原因之一吧！”
重申：俺决不是书托
汗那！！！！！[/QUOTE]
反对！
在linux中有硬件自动检测功能，可实现驱动的自动加载！
linux的驱动是以模块方式后加载的，而且其内核和驱动也是不相连的，是通过api来调用的。所以内核不会很大很大！　　　　　　

作者不懂 Linux, 却来评论Linux ， 真是大言不惭啊。。。　　　　　　

梁也没有那么神吧，你们把他捧的太高了！你看看外国GCC和MYSQL的创始人如何评价LINux以及WINDOWS，就知道谁对水错了。　　　　　　

很早以前的linux内核也许就是梁肇新所说的样子。　　　　　　

他说的是2.4版本吧，2.6有改善哦。
我也是新手，凑凑热闹。。。　　　　　　

对不懂的东西不要妄加评论，梁这段话，咋说呢，无知者无畏啊。