来源:常高伟的博客
“设计良好的函数往往比较小,而过大函数的设计往往一塌糊涂,或者存在很大的优化空间。”
也许你认为讨论函数的大小没有必要,原因是函数设计的本质是内聚,它的大小只是它的表现形式。而上面的原因有必要让我们讨论一下函数的大小问题。
我对函数的核心思路:我提出代码最小处理单元的概念:一个基本操作(赋值,比较等),一个函数调用(包括调用后判断返回值进行判断)都看成一个最小处理单元。那么,一个函数,最小处理单元合理的个数范围在7以内。如果超过了7,你就要考虑把他们拆分成多个函数了(为什么是7?人同时能够处理的信息不超过7个)。
最小数目没有限制,即便是只有1个,也有存在的必要。
在下面的情况下我会将函数拆分为更小的函数:
1、一眼不能够看到函数所有的代码。
如果函数过长,无法一眼看到一个函数所有的代码,我会毫不犹豫的拆分。我不想让读者去翻屏,也不想让读者前顾后盼,顾此失彼。漂亮的函数应该让读者一眼就知道他在做什么以及怎么做的。
2、局部变量过多。
如果局部变量超过七个,我会考虑拆分函数。变量过多意味着我要记录太多的状态,这会加重我大脑的负担,同时要考虑太多的东西。这也同时意味着我可能没有对函数功能进行深入的思考。
3、太多的缩进。
太多的缩进意味着太多的嵌套,要么是循环,要么是判断,都会导致复杂的逻辑。
4、如果你在使用ctrl+c和ctrl+v
那你写的代码不够拽(DRY,Don’t Repeat Yourself)。这个时候,你要把你复制的部分拆分为新的函数。
5、不处于同一抽象层次。
举例,有一个初始化函数,需要初始化配置数据,套接字,数据库连接,通道状态。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
void init() { Config_init(); Socket_init(); Db_init(); int i = 0 ; For (i = 0 ;i < max_chn_num;i++) //初始化所有通道 { G_user_chn[i].status = status_init; …… } } |
时间:2012-12-18 11:26
来源:常高伟的博客
作者:常高伟
原文链接
好文,顶一下
(2)
50%
文章真差,踩一下
(2)
50%
------分隔线----------------------------
- 上一篇:如此理解面向对象编程
- 下一篇:走进JVM,浅水也能捉鱼
把开源带在你的身边-精美linux小纪念品