两周多之前，中科红旗内部员工通过我们Eden刊发了矛头指向中科院软件所的讨薪信，引发了业界的震荡。其后，CSDN又报道了红旗员工去工信部门口拉条幅的事件（该报道已被CSDN撤下），使此事再次升级。不过时隔两周，被指方除抛出一纸声明外依然保持沉默，不作任何解释或回应。

可是，小欧注意到很多网友就此事件评论时，一面导的指责红旗软件浪费国家科研经费及不尊重开源精神还有GPL协议。即使我们团队的老衲同学在《功与罪》一文中作了充分分析和原红旗桌面产品负责人cjacker发文说明之后，不少小伙伴还在那里“乱骂”。这让关注了中科红旗十来年的小欧很来气。

回顾红旗十几年的发展历程，不论在技术贡献、软件产品和市场开阔上，红旗软件都取得了应有的成绩。

一、技术和贡献

很多人都认为红旗对社区没什么贡献，但其实不然，红旗曾向KDE社区贡献了大量代码。最值得 一说的就是，红旗率先基于Konqueror和Kaffeine实现了支持播放嵌入式Windows媒体，另一方面，大家非常喜欢的Fcitx输入法初创期的部分代码也源自红旗开发的rf-xim-input（红旗输入法） 2.0。当然，也不能抹杀Fcitx创始人Yuking对其付出的长期心血和贡献。而红旗的rfinput本身也成为那时期最稳定的中文输入法，还先后搭载了智能ABC、紫光拼音及汉王手写等。此外，红旗前后构建了三个原生系统框架，分别是红旗4.1、5.0基于的Asiaunx，红旗5.0NE、6.0基于的Everset社区框架及红旗8所使用的Qomo社区框架。不仅如此，红旗早在06年初就和英特尔研发平板电脑的前身--MID设备的系统。还有 ，我们也别遗忘由红旗牵头承担的基于藏文、回文等少数民族文字的操作系统开发工作。再者，红旗汇聚了一批来自社区的精英开发者。就拿前面提到的cjacker来说，他在红旗任职期间，在Google Code上拥有数个开源项目，而他所著的CMake入门一文成为后来的WPS团队重要的技术参考。

二，应用和软件

在红旗历代桌面产品中包含了很多原创应用和工具，除了前面提到的红旗输入法外，还包括基于KDE3的控制面板、显示、网络及声卡设置、启动管理器、软件包管理器及软件安装工具、热键管理等等。此外，还有红旗防火墙和率先支持MMS及RTSP流媒体协议的多协议下载工具--布谷鸟。同时，据我早年从非可靠渠道获悉，红旗还曾协助多家第三方厂商开发应用。

三、市场和财力

小欧虽然没有这方面的专业知识，但在小欧的印象中，早年的红旗在市场上具有较强的竞争力。不仅在政府采购、行业客户等大单上，还在OEM业务上也是屡获战绩。仅06年下半年获得的惠普、戴尔两张千万大单就说明了红旗的实力，举例来说，让小欧很意外的是，我07年和13年购买的惠普520和联想C355都预装了红旗的桌面系统。此外在资金方面，小欧记得04年在某网络媒体举办的Linux系列访谈中，主持人问过时任红旗代总裁的赵晓亮这样一个问题：红旗是不是要考虑上市？赵总却回答：红旗目前不缺资金，我们不会为了上市而上市。由此可见，早年的红旗资金非常充裕。之后不久，红旗还和日、韩厂商联手建立了Asiaunx联盟，扩展亚洲服务器操作系统市场，并在两年后选址无锡设立实体公司--亚联开源。最鼎盛时期，该联盟成员涉及多达七个国家。

综上所诉，早年的红旗不论在技术开发还是争夺市场上都取得了非常好的成绩。还曾在06年一度被媒体誉为将是继RedHat和Novell之后的第三大Linux发行商。

在小欧看来，红旗的落寞源于2011年。也许是巧合也可能事出有因，11年初，某报刊登了一篇虚假新闻，说中科红旗很快将被另一家中科系的公司收购整合。该报道还称，红旗原有的开发人员正陆续“逃离”公司。虽然，小欧第一时间从红旗负责社区事物的人士那里获得了否定的答案。但现在想来，该报道流露出一些不可言说的意味。当然，这 仅是小欧个人的猜疑。不过，近日IT时报的报道给这一猜想提供了某种印证。红旗此后几年除了继续开发和维护Qomo项目外，少有市场动作。

直至此次事件被公开，让小欧非常吃惊。一向经营不错的红旗怎么落到这幅境地？如果说，红旗为了国家科技项目，连自身的发展前景也赔进去了的话，它何罪之有？但红旗不该把核高基项目放到最中心的位置，而舍弃原有的市场。毕竟你是企业，而不是科研院所。当 然，此事还在发展，最终是个什么结果目前不好猜测，只能期望红旗能渡过这一难关。

【陈欧侃原创，小欧奖以一个旁观者的角度给你侃侃这个开源世界】