在最近的评论中，GNOME基金会以牺牲ODF为代价，大力支持微软的OOXML格式。而与其处于相反立场的KDE仍不改以往态度，继续拒绝接受OOXML。

但是并不属于KDE的KOffice，作为一个独立的工程，以后很有可能支持OOXML格式。

KDE的研发者David Faure，在KOffice上主要致力于KWord的字处理器。自2003年起，Faure一直在OASIS技术委员会，关注ODF,并依照KWord的要求修改导引部分。

在Faure之后，还有一些开发者比他更支持ODF。而在Faure看来，大家都是想开发出像HTML或者XML独立的程序。但是即使如此，ODF还是基于很多已存在的标准。

通过对比，Faure非常尖刻的说起了OOXML。他认为微软假装让每一个人都使用开放的格式。实际上微软就是想结合公司和政府开放的格式，以促使用户也使用OOXML。但是OOXML仍然是封闭的，它的复杂性意味着只有微软的Office才有能力很完整的执行这个格式。

尽管OOXML有着强大的功能选项，但是KDE仍然不会选择支持它，并不是政治因素在主导，而是资源的匮乏导致了这一现象的产生。在这种情况下支持一个如此复杂的格式，是不可能实现的。并非如此，很多用户至今仍然没有接受OOXML。

与此同时，Faure承认政治化很好的支持了这些实际性的问题。但是在OOXML还没有全面启动之前，开发者们还是要努力让人们使用ODF，因为就长远来看，ODF是一个很好的格式软件。

不过Faure对于微软没有加入到开源的行列中来，表示遗憾，而且他希望越来越多的用户选择并使用ODF。

KOffice的研发者一直都在寻找在OOXML上，实用性与政治化的平衡点。就这一点，一直致力于改进ODF标准的Faure，站在市场的角度与GNOME基金会对比，他认为gnome基金会过于急功近利而忽略了政治性因素,在刚刚开始接入办公文档标准的初期就急匆匆的投靠了OOXML阵营。

不管用户选择KOffice和GNOME二者中的哪一个，就目前状况来看，它们都处于杯水车薪的局面。不过KOffice不同的是，强大的技术会因为OASIS的卷入而不会被搁浅，GNOME看起来已经采用了这种方式。

（责任编辑：bolibei）