现在如果你在任何搜索引擎中输入“OOXML ODF”这个关键词，你将看到一场21世纪最惊心动魄的办公软件文档格式之争，来自Xero的Rob Drury将它称为发生在技术界的一场疯狂的政治斗争。

　　在这场文档格式之争中涉及了方方面面的人，其中包括微软、IBM、Sun、Google、中国办公软件公司和整个开源社区。它们都承诺为政府和企业提供“标准兼容”的软件。

　　一场如电影般的争斗

　　2007年11月，在业界享有盛名的Burton集团发布了一篇题为“What'sUpDOC”的研究报告，在报告中指出，尽管这场争斗的焦点是普通的文档格式，其精彩程度却不亚于詹姆斯•邦德主演的电影，戏中既包括身价数十亿美元的软件帝国企业，也涉及到一些全球政治问题，各方面都使出了自己的浑身解数来让自己在这场斗争中胜出。

　　Drury先生表示，这是一场在微软和其它技术社区之间的一场商战，不过他认为这场冲突实际上是一件非常简单的事情，但是当你深陷其中之后，它就变得非常复杂了。

　　ODF、OOXML和UOF上演三国演义

　　从表面上看来，这场争论关系着桌面产品未来发展的规范。而在一定程度上来说，在文档格式方面是否应该只有一个ISO标准，还是可以有两个？

　　文档格式之争的一边是被成为开放文档格式ODF的标准，它最知名的应用是在作为一个基于XML的Office替代产品Open Office中。这个产品早已被Sun收购，并且Sun还基于它推出了商业化的产品Star Office，数年以来Open Office一直是一个免费产品，是开源软件发展中的一个重要产品。

　　Novell的办公软件产品基于这个软件，Google的基于Web的办公软件套装也是以它为基础，而IBM的新的Symphony/Lotus套装也是以它为核心。

　　文档格式之争的另一方是微软的Office Open XML（OOXML），在微软的最新Office产品Office 2007中支持这一文档格式。

　　另外，为了摆脱标准受制于人的情况，2002年由红旗中文2000、金山、永中、中标等中国办公软件企业以及中国科学院软件研究所等科研院所组成了中文办公软件工作组，推出国产标准UOF。2007年4月，UOF获批成为国家标准。2007年9月，UOF将作为国家标准开始全面实施。

　　目前，在文档格式标准领域UOF、ODF和微软的OOXML三足鼎立。但已成为国际标准的ODF正在和中国的UOF标准酝酿融合以完善国际标准；另一方面，微软的OOXML正力图加入国际标准的行列。

　　据二月份的投票解决方案会议（Ballot Resolution Meeting）的召集人Alex Brown表示，在这次会议上将重点考虑数千对OOXML的反对意见。最近Brown先生曾表示，在投票解决方案会议BRM上有40个代表，其中有27个代表反对将OOXML纳入国际标准快速通道的提议。

　　ODF先入为主 OOXML能否成为事实标准？

　　标准兼容性已经日渐成为一个亟待解决的问题，尤其是一些政府部门中，而公认的软件标准则是由被称为ISO的全球标准组织来认定审批的。

　　在2006年5月份，ODF获得了ISO标准认可，但是通过认证并不等同于品质保证。正如Burton集团在报告中提到的，与诸如OOXML的标准相比，目前的ODF显得有些过于简单，但是它是第一个被标准化的XML产品应用文档格式，因此在很多要求标准化的政府和其它领域的应用中都选择了以它为标准。

　　在2007年9月份，已经让OOXML获得Ecma支持的微软最终没能看到OOXML被ISO标准认证组织所快速通过。

　　据微软新西兰的创新主管Brett Roberts表示，Office 2007正在以很快的速度普及，而OOXML最终将成为一个事实标准。对于大多数企业来说，可以管理数年积累下来的以某些Office格式或其它格式的大量文档，这已经足够了。

　　由于ODF获得了ISO认证，政府类用户似乎基本全部站在了ODF阵营一边，而企业则由于性质不同，则选择OOXML的可能性要大的多。

　　OOXML成为国际标准对微软的影响

　　如果Office 2007所支持的OOXML文档格式不能作为一个ISO标准获得认可，ODF将独自把持着ISO认证领域。

　　其影响已经不言而喻，政府机构将推荐或要求其权力范围之内的用户采用兼容标准的开放XML文档格式和产品。这种决策所带来的结果是一种反OOXML组织迅速增多的多骨诺牌效应，最终将微软拒之于门外。新西兰就朝着这个方向迅速发展。

　　不过，有一个小小的美中不足。当微软将将OOXML提交给Ecma后，这个标准的确获得了认证状态。当然，与ISO相比，Ecma认证的权威性显然要差很多。

　　Rod Drury表示，只获得Ecma的认证并不会让OOXML走向灭亡，但是它却会改变人们关注的焦点。

　　企业竞争是微软的拿手好戏，不过在面对非企业的开源社区的时候，微软却显得令人吃惊的束手无策。

　　Drury先生提到，开源社区的反应让微软感到非常困惑，因为微软已经做了开源社区所希望它们做的，不过你不会看到开源社区会因为微软开放了它的XML实现的源代码而停止与微软战斗。

　　新西兰标准机构的市场和通信经理Grant Thomas表示，微软认为它的OOXML是有史以来最好的东西，但是这种评价却不能不微软之外的其它人所认可。

　　尽管如此，Thomas先生相信新西兰标准机构将能够超越政治因素而关注问题本身。他表示，尽管在这个问题上牵扯到巨大的商业利益，新西兰标准机构在考察标准的时候不会对哪一方有偏见。

　　在这个案例中，考虑到这场争斗的特点和结果所带来的影响，OOXML能否成为国际标准是一个具有重大影响的问题。不过投票会议的主持的观点是，BRM的目的是尝试解决在投票会议上投反对票的代表所提出的问题，并且如果有可能的话，争取得到一个建设性的协议。

　　究竟OOXML能否最终成为一个被ISO所认可的国际标准？Burton集团给出了一个更加模糊的答案：没有人期待2008年2月份ISO对OOXML的投票表决会议能够得出一个改变市场的结果。如果ISO支持OOXML的话，微软在与全球政府机构和其它要求标准化的企业合作的时候会更加简单，不过即使得不到ISO的支持，OOXML也将继续作为一个Ecma标准而继续赢得发展。

（责任编辑：A6）