1 原文： 微软格式升级战略分析及我们的应对策略

  评论者：chenzgww

评论内容：非常支持文章的所有观点！但是，我们的国家为什么不能够像其它的国家一样要求政府机关和所有学校学习、安装和使用开源的自由软件？这些国家和地区，如：墨西哥、俄罗斯等。最近台湾的小学教材也出现了教授Linux的教材，反观我们国家自己，做了什么呢？强烈要求国家采用法律的形式要求所有的中国人（包括军队）学习、使用和安装开源的自由软件！ 

2原文： Eden网友:拜托,不要再拿孙永杰恶心我们了

  评论者：x_window

评论内容：LS说Linux版本不兼容是事实，不过这不仅仅是Linux这样，Windows也是一样的。你能保证WindowsXP下的程序能够在Vista下完全能够跑起来吗，Windows的兼容性稍好一点只是因为他们的操作系统内核开发没有Linux进度快，但是一旦推出新的系统，一样都有兼容性问题，这是任何软件都不能避免的，LS的把windows 95的所有软件拿到Vista下面运行试试。目前为了Linux不同发行版的程序的兼容性，已经有了LSB标准，任何发行版只要遵循该标准，可以做到二进制级的兼容，这是Linux的各个发行版不会像Unix那样走向分裂的保证，相关内容请参考：http://www.linux-foundation.org/en/LSB 

3原文： Eden网友:拜托,不要再拿孙永杰恶心我们了

  评论者：ashizl

评论内容：既然在一台电脑上都可以装linux和windows，并且它们还能共存。关键是看你用哪个的问题。我们看到了我们喜欢的linux的优点，当然也要学习windows的优点。这样linux才会存在于越来越多的人的电脑上，让孙永杰之流也无话可说。 

4原文： 停止吵架和平共处

  评论者：guest      （请作者 尽快和我们联系 ）

看得出作者对Linux很偏爱，但作者的观点从根本上是错的。Linux和Windows本身就是从技术领域引发的政治运动。如果你不是生活在世外桃源，你都无法避免参与其中，你一定要以某种方式参与其中，甚至你自己还不知道你已经参与其中。作者表现出对这些争吵很不屑的样子，这不能反衬作者就是高人一等，反而说明作者在某方面很欠缺。作者自己是Linux高手，不能因此嘲笑大众是无法使用Linux的低能儿。 

“Linux与Windows之间不存在竞争，它们中的任何一个都不会被另外一个所击败和代替。”这句扯蛋得很。照这个逻辑，微软的DOS和WINDOWS也不能击败以前的对手了。作者是一副和事佬的面孔，拿着不是当理说。众所周知，Linux和WINDOWS的竞争很残酷，微软早就开始动用它的机器来打压Linux，就连微软都不能小瞧Linux，这位作者还在这里胡言乱语，简直是不值一晒。“易用性”不是Linux的缺点。——这句也扯蛋。众所周知与Windows相比Linux目前所欠缺的正是“易用性”，这是Linux有待提高的重要方面。作者压根就不打算让大众使用Linux，因此得出如此荒谬的结论。作者所说的Linux现有的“易用性”，那是对于Linux的现有使用人群（高手）来说的，不是指大众。从大众（Windows用户）的角度来看，Linux确实存在易用性问题。以一个专业高手的眼光来批判大众，是不适当的，这其实已经犯了偷换概念的错误。

无论怎么努力，“易学性”都不会成为Linux的优势。——这还是胡说八道。这无非就是给Linux判了死刑，说Linux今生今世永远都不会超越Windows。这句话暴露了这位Linux高手，实际上是来自微软的，至少是被微软收买的，这篇文章也是用来FUD的。以高手的身份来恫吓Windows用户，这手段很毒辣，可以预料有很多脆弱的人经不起这么恫吓，早已被吓晕了，赶快远离了Linux。以上“三板斧”下来，早已达到作者的目的，是这篇文章的核心。因此，在接下来的论述中，作者开始伪装，表现出很中肯的样子，这样更具有欺骗性。如果作者始终就是攻击Linux，他很容易被识破，就无法达到欺骗读者的目的了。因此，读者真正可读的部分，就是从文章中第四开始的部分。但是，就连这第四开始的部分，也都没有什么实际价值，基本上说的都是一些常识和废话。整个文章的定性：替微软FUD，是FUD的变种，更难被识破。

5原文： ODF编辑力挺微软OOXML:前者与后者唇齿相依

  评论者： zhouzheng

评论内容：我觉得ODF和OOXML只有竞争关系。我们不应该让OOXML成为国际标准。因为我们还没有用ODF百分之百地实现办公应用。如果现在引入OOXML，必然大大折损ODF的普及前景。

排名不分先后，请以上五个作者尽快联系，寄出纪念品。提倡大家登陆后评论。

邮件联系方式 : root@linuxeden.com

（责任编辑：A6）