1.用户： guest 文档： 给GNU分裂分子上一堂历史课:GNU和Linux  时间： 

2008-04-17 16:25:34  

“但是我的确期望乐意使用Linux的人们尊重并承认GNU在Linux社群中已扮演的而且将继续扮演的不可替

代的角色”

本文作者的分析是中允而客观的，历史是，不是没有Linux就没有GNU，而是没有GNU就没有Linux，GNU就

象土地，Linux则是这片土地上的参天大树。

有人说GNU太理想化了，但没有理想不都是空想了吗？今天，我们自由软件完全的自由殿堂－－一系统的

编译器，乃至于GNOME不都是建立在GNU贡献的基础上吗？即使今天，没有GNU，所谓的自由软件还是空想

，因为连编程的基本环境也没有，你能谈什么自由呢？

有人认为Linux好在它的免费，但相信大多数熟悉Linux的人都会知道，这仅是其中的一小点理由，真正的

理由应该是它赋予了任一计算机爱好者一个免费的完全掌握计算机的自由、开放的知识、技术。这对于被

少数企业所控制的技术是革命性，也是人类文明更好进步的保证。

我欣赏、支持GNU，一如既往，虽然我不属于GNU。 

 

2.用户： guest 文档： 袁老师100天变身实录  IP地址： 时间： 2008-04-15 

21:43:53  

“微软虽则一己私利，机关算尽，但就技术而言，如果OOXML有可取之处，不应以情绪而斥之也！”——

不同意此说！！！你有微软卧底之嫌！什么叫“技术”，从微软那里出来的东西还能称为“技术”吗？就

算是“技术”，那是什么样的“技术”？那是纯粹的技术吗？那是充满了血腥的“技术”！我们不抵制，

难道让微软及其走狗去抵制不成？！“如果xxx有可取之处”，我忍不住想用一句脏话，这个“如果”就

是屁话！一个能够通过ISO的东西，肯定有“可取之处”的，用得着你来个“如果”吗？所以说你这个“

如果”就是废话！问题是即使它是一朵美丽的鲜花，我们也断然不能接受！那是一朵带毒的鲜花，闻一闻

就让你死！！微软把你这种东西放出来欺骗百姓，门都没有！！ 

 

3.用户： guest 文档： 袁老师100天变身实录  时间： 2008-04-15 

17:10:14  

这篇文章有杂文风采,写得有理有据,能见到这样的文章,中国开源的潜力可期。

此文虽则观点鲜明，但毫无人身攻击，实在是今日评论文章的典范。

就事论事，就时论势，此兄好文采、好风采，有风度，有深度！

不过话又说回来，微软虽则一己私利，机关算尽，但就技术而言，如果OOXML有可取之处，不应以情绪而

斥之也！ 

 

4.用户： guest 文档： 耿增强:红旗Linux三线出击抢占市场  时间： 2008-

04-14 20:58:52  

看一个人的价值如何不是看他索取了多少，而是看他贡献了多少。对一家公司也是，红旗的获利能力在国

内还是不错的，但是有谁说得出一点点我们今天Linux下日常所用的是红旗贡献的呢？除了所谓的“自主

知识产权”的噱头之外。与其说红旗是家开源公司，勿宁说它是家号称开源的公司，相信绝大多数中国的

Linux用户用的是Ubuntu而非红旗，红旗是否需要反思一下？ 

 

5.用户： lyhdzxf 文档： Linux基金会和Linux的未来  时间： 2008-04-18 

11:23:42  

本次峰会的重点也是非常显著的体现了这点，本次会议的议题不是服务器就是安全，或者就是高性能计算

，没有一个是Linux桌面等个人用户比较关心的相关话题。

很正常，因为桌面不赚钱，就这么简单。 

 

排名不分先后，请以上五个作者尽快联系，寄出纪念品。提倡大家登陆后评论。  

邮件联系方式 : root@linuxeden.com 

（责任编辑：A6）