1用户： guest 文档：牌坊能立起来吗?:被声讨的Linux专利之法律分析    时间： 2008-05-15 10:34:12  

是不是也从立法机构和监督机构这两个角度来看呢？

之所以有人钻空子是因为有空子可以钻，所有要避免这种专利笑话，就必须提高专利提交门槛、并要求被认定是恶意专利的申请人付出代价。

如果只是一味从道德上去要求，这帮杂碎只会一次次来侮辱我们的智慧而已 

2用户： guest 文档：详解Firefox 3浏览器网站验证按钮    时间： 2008-05-15 09:59:31  

我认为这种验证按钮反而引发麻烦，只有少数人会花时间认真了解其含义。这个与早期windows3.1某些程序滥用图标有相似，假如是“copy”这么个图标，也必须附上“copy”字样才能看明白，况且这个验证按钮的含义这么丰富，加什么文字？真是越帮越忙！ 

3用户： guest 文档：Ubuntu最强劲敌 Fedora9海量图片放出   时间： 2008-05-15 09:47:44  

从Ubuntu6开始，每次都是试用两个礼拜就切换回Fedora。因为要搞开发，而Ubuntu总是在某个关键时刻卡壳。

这次又是一个轮回，U8用了几天好像还可以，就看F9怎么样了。

至于说fc是rh私生子之类的话，我觉得不可取，小白鼠就更加……只要你相信开源，某种意义就要有勇气做小白，更何况，从我的经验看，Fedora一直是很稳定的

不晓得KDE4能不能用，SuSE的KDE4大有问题，Kubuntu的KDE也是bug连连，很难说Fedora会怎么样，试过才知道 

4用户： guest 文档：Edener扫盲:别让微软Shared Source绑架开源   时间： 2008-05-14 20:03:41  

好文章、好题目！

微软的共享代码与其说是开源，还不如说对付开源的策略；用普通人难于分清的一大堆许可，与其说是表明它开放的姿态，不如说是鱼目混珠，混淆“开源”的真正意义！即使是专业的法律人士，弄清这些许可的真正意义恐怕也不是件容易的事情，这就是微软的姿态！

今天，难道微软还有什么非它莫属的珍贵东西吗？

微软实现了计算机易用性，这一点是从苹果那里学来的；然后采用与苹果不同的策略，借低价策略实现了普及，它在商业运作上驘得了胜利，然后越卖越贵（直到自由软件真正成熟），变化也越来越大。它的历史成就了财富神话，也毁灭了大量的人力、物力，以前大量的微软格式的电子文档在不久的将来就会变成电子垃圾而无药可救，因为它是闭源的、二进制的，旁人无从插手。

今天的微软操作系统的格式正在越来越象UNIX，借助强制升级策略，绑架用户、压榨用户的血汗钱，因为大家都知道，没有微软的补丁支持，它的系统就会成为随时都可能熄灭的蜡烛，用户的劳动成果将随之而灭。“缺陷”的价值和用户的心理是微软再清楚不过的了！

但是，今天我们要问：我们为什么要用微软的系统呢？

正如微软深知自由软件已经成熟 但是，今天我们要问：我们为什么要用微软的系统呢？

正如微软深知自由软件已经成熟，从以前的辱骂、打压、威胁，已经转变如今的假惺惺、假开源，我们为什么不直接使用自由软件呢？今天的Linux不是足够安全、易用、稳定、强大、美观、免费……了吗？连微软自己也在不断向UNIX靠拢，我们为什么不直接使用UNIX的克隆－－Linux呢？

我们何必再继续受微软的胁迫、承受微软“安全性”的困挠、承受自己的劳动成果在两三年后就成为垃圾的损失呢？小学生、中学生、大学生、知识分子们先起来吧，用自由软件之“渔”，扔掉微软的“鱼”，享受“渔”鱼之乐，离开饥饿之苦。“鱼”不久就会腐烂，然后只有饥饿；而有了“渔”的本领，你才能真正开始自己的幸福之旅，不再担忧明天你的文档成为垃圾！

5用户： guest 文档：驳“中国发展自主标准不利论”  时间： 2008-05-13 21:53:37  

本文谈得理直气壮！

有些人当然是唯恐中国不乱，好在乱中渔利，怎样是乱，就是无法无天，没有标准。对治之法就是逆其道而行：立法立标。UOF是技术标准，这样的标准中国不是多了，而是少了，人家DVD、DOC，一类企业卖标准，大发知识经济之财，为什么中国人就不应该多一点这样的标准？？？

其实对于专利领域也一样，人家的专利是一专到底，专到垄断了还要用专利来打压、来赶尽杀绝相关领域的技术性创新，这么腐朽的东西，其实中国完全可挑头来进行改进－－专利的份额决不可以突破垄断预警线，否则专利将解禁；专利决不可以妨碍技术的创新。

不进行改革恐怕专利会越来越成为人类的牢笼！ 

 排名不分先后，请以上五个作者尽快联系，寄出纪念品。提倡大家登陆后评论。