自由软体基金会创办人Richard Stallman上週（5/16）访台时表示，通用公共授权GPL十年内将不会有新的版本，也就是说，2007年所发表最新版本的至少会使用十年以上。而国内自由软体社群自由软体铸造场（OSSF）则认为，GPLv3要蓬勃应用还需要时间酝酿。
GPL（GNU General Public License）是Stallman一手制定的自由软体授权条款，他在1989年发佈了GPLv1，隔了两年后发表第二版，此版本一用就是16年，直到去年Richard Stallman才又发佈了GPLv3。而他在上週访台时指出，这个版本至少会使用十年，才会有下一版GPL v4。
不过自由软体铸造场专案经理葛冬梅认为，目前在推广上较大的问题，是以v3进行授权的软体数量还很少。一方面是因为使用者还不熟悉，另一方面v2 授权软体仍是目前主流。虽然Stallman认为v3要比v2改进很多，也希望社群开始利用v3进行开发，不过事实上仍在起步阶段。若要普及，势必还需要一段时间让使用者慢慢熟悉。
过去的v2版本已用了16年，许多大型应用，例如MySQL的Linux核心都是以v2开发，因此如这类大型应用会否随着v3出现而改版，也会影响到其普及程度。
Stallman则打定主意在往后的十年要力推v3，在谈到v3和v2不同之处时他表示，其中一个改变就是禁止类似Novell和微软之间的合作。在v3的版本架构下，未来将不允许任何相关协议。Stallman本身对微软主张的专利软体观念深恶痛绝，而Novell去年和微软签订合作协议，互相销售產品，Stallman对此非常反感，因此特别在最新版GPL中加註此项条款。
另外v3和v2虽然同样採用Copyleft授权，不过两个版本的程式码无法合併，并不相容。不过并不会影响到在同一作业系统中运行的状态，也就是说即使是分别依照v2、v3开发的应用程式，也可以在同一个作业系统中运行。
Stallman也指出，v3在復权的规定上也有重大改变，比先前的版本要更细微。如果使用者违反了v3的条款，在那个时间点所有的权利就会被冻结，等待修正之后再恢復。「我不希望使用者被惩罚」，Stallman说，我当然希望大家都能遵守规定，也相信有些人并非故意违反，因此修改復权规定，让误触条款的使用者有机会修改。
在v3中，还有一项重大改变是关於数位版权管理（DRM），Stallman是试图解决软体在播放装置上被限制的行为。他并非反对音乐版权专利，只是要确保使用者可以自由修改软体的权力。
目前各大唱片公司为了保护音乐版权，通常会限制音乐只能在限定装置上播放，而以软体的方式限定播放范围。对此，Stallman表明：「这是剥夺人们使用软体的权力。」他认为应该赋予使用者移除DRM的权力，让大家可以自由控制软体。
国内社群赞同GPLv3改变
由於v3的改变在草案时期曾让原开发Linux的元老级人物相当不满，认为额外增加的限制太多。不过在正式版版经过修订出炉后，国内社群却相当看好v3将可对自由软体的发展带来帮助。
自由软体铸造场专案经理林诚夏就认为，事实上v3是把前版许多有争议、模糊的问题都定义的更清楚。包括对於应用程式供应商（ASP）的规定，v3定义为只要不涉及原始码的传递，就可不需公开原始码。这反而较先前版本来的开放。
葛冬梅也指出，由於v3比v2在许多地方都定义较清楚，对於想尝试用自由软体来开发產品的厂商来说，可知道如何拿捏分寸，有较详细的规定可遵循，因此他认为GPLv3将会对自由软体开发应用带来正面影响。
另外林诚夏表示，事实上国内社群对於GPLv3还不是非常了解，不过目前尚未听到批评的声浪。这也是由於v3在释出前已参考了许多社群意见，虽然在草拟时引起一些争议，不过在最终版都以折衷的方式释出。
评论加载中…