1。用户： guest 文档：Linus将改变内核命名方式   时间： 2008-07-21 00:43:41  

我也认为应该改变内核命名方式，我的观点是采用日期命名方式：

比如在2009年6月24日同时产生了一个稳定版内核和一个测试版内核，那就把稳定版叫做linux-2009.6.24把那个测试版叫做linux-2009.6.x24，这样即能看出是哪一个时间段的产品，又可以通最后的一个x来区别稳定版和测试版。如果同时一天产出多个内核那就后面加上“－”，比如linux-2009.6.x24-2表示那天的第二个测试版。 

2。用户： guest 文档：Linus谈微软,GPL,发行版,软件专利等    时间： 2008-07-21 12:47:01  

我想linus关心的不是发行版，而是关心linux内核的技术问题，可能当时他用时觉得debian比红帽麻烦就后来一直用红帽了，如果当时他用debian，现在可能还在用debian。

的确用哪个发行版，这不是他们这些黑客考虑的，而是我们用户考虑的。 

3。用户： guest 文档：放松一下,网友推荐:咱Linux用户都是大腕儿   时间： 2008-07-23 18:55:45  

Xorg,Kernel,Sources算什么

把KDE1,2,3,4,GNOME1,2,xfce1,2,3,4……都装上！

内核至少得装100个版本吧，0.01到2.6.25

你问这得10张DVD光盘？

那光是内核！

至少也得200张DVD，要不然都不好意思装！ 

4。用户： guest 文档：Linux是最安全的操作系统吗？   时间： 2008-07-24 14:49:08  

下一次黑客大赛最好将FB也算上，只有mswindows,mac,Linux同台竞争，Linux作为唯一未攻破的系统胜出好象还有点孤单。

过分地强调安全性，似乎意义不是太大，个人经验，随便用哪个发行版的Linux，都没有过病毒或崩溃的纪录，这样的安全性还不够吗？

我倒是有个方案，看看是不是够安全，平常运行用光盘系统，因为是只读系统，攻破的机会似乎是零，不知道FB迷们有没有将此系统的安全性与FB作过比较没有？哈哈，这样的系统恐怕神仙也难得攻破，但不影响使用的灵活性，牺牲的恐怕只是不值钱的一点内存而已。 

5。用户： guest 文档：Linux是最安全的操作系统吗？   时间： 2008-07-24 15:30:57  

lz 只是在说明“linux是最安装的操作系统”单纯的这么说并没有意义，linux指的是发行版呢，还是内核，或者是应用，lz也说了安全是多方面的，“linux是最安全的操作系统”这句话并没有意义呀！很多系统都很安全，关键是人为的因素所造成的不安全，还是米特尼克说的那句话对呀：） 

排名不分先后，请以上五个作者尽快联系，寄出纪念品。提倡大家登陆后评论。 
邮件联系方式 :  root@linuxeden.com

（责任编辑：A6）