当服务端的数据出现问题时，需要通过客户端的数据对服务端进行恢复，只要客户端有服务端的写入权限，即可通过调换 rsync 命令的 SRC、DEST 参数进行恢复。

结尾与总结

综上所述，各种文件传输方式的特征表现各有千秋，我们从以下几个方面综合对比，更深入地了解它们各自的特性。

• 传输性能

wget 通过支持后台执行及断点续传提高文件传输效率 ； rsync 则以其高效的传输及压缩算法达到快传输的目的。

• 配置难度

rcp 只需进行简单的配置，创建 .rhost 文件以及设置 /etc/hosts 文件中主机名与 IP 地址列表； wget 设置设置方便简单，只需在客户端指定参数执行命令即可； rsync 在使用前需要对服务端 /etc/rsyncd.conf 进行参数设定，配置内容相对复杂。

• 安全性能

ftp、rcp 不保证传输的安全性，scp、rsync 则均可基于 ssh 认证进行传输，提供了较强的安全保障。 wget 也可通过指定安全协议做到安全传输。

通过上述的对比不难发现，每种文件传输方法基于其自身的特点与优势均有其典型的适用场景：

• ftp 作为最常用的入门式的文件传输方法，使用简单，易于理解，并且可以实现脚本自动化；
• rcp 相对于 ftp 可以保留文件属性并可递归的拷贝子目录；
• scp 利用 ssh 传输数据，并使用与 ssh 相同的认证模式，相对于 rcp 提供更强的安全保障；
• wget，实现递归下载，可跟踪 HTML 页面上的链接依次下载来创建远程服务器的本地版本，完全重建原始站点的目录结构，适合实现远程网站的镜像；
• curl 则适合用来进行自动的文件传输或操作序列，是一个很好的模拟用户在网页浏览器上的行为的工具；
• rsync 更适用于大数据量的每日同步，拷贝的速度很快，相对 wget 来说速度快且安全高效。（责任编辑：A6）