皇上,还记得我吗?我就是1999年那个Linux伊甸园啊-----24小时滚动更新开源资讯,全年无休!

2017 JavaScript 现状报告:询问了23000名开发者,他们给出了这样的答案

JS早已不是那个只会做前端的简单语言了。
编者按:以前有个关于编程语言的段子是这么说的:写C的看不起写C++,写C++的看不写java的,写java的看不起写JS的,写JS看不起美工,周末大家都在加班,美工带着女朋友旅游去了。这么看来JavaScript已经落到编程语言鄙视链的最底端去了。但是这门长期位于十大编程语言行列的语言早已经发展到几乎无所不能的地步了,不信可以看看Raphaël Benitte、Sacha Greif与Michael Rambeau所做的2017年JavaScript现状报告

我最近公布了我们2017年版的JavaScript年度现状调查报告的结果,这是23000位开发者的共同反馈。

从流行趋势到工资明细,结果揭示了很多事情。如果你还没有这么做的话最好自己进来看看。但是在所有这些数据当中,有10件事情是最重要的。

即便你还没有看过这些结果,你可能也想看看我们刚刚增加的新的功能和观点部分。

洞察#1:React站稳脚跟

今年的版本确认了去年的趋势:React目前是占据主导地位的前端库。

2017 JavaScript 现状报告:询问了23000名开发者,他们给出了这样的答案

React拥有目前为止最快乐的用户(深紫色条块)

对React的早期指责(通常集中在React混合HTML与JS的方式上)现在似乎已成遥远的记忆,Facebook还搁置了开发者今年最后一个主要的烦恼——取消了他们版权协议里面的专利条款。

随着使用数量和开发者满意度达到了有史以来的新高,完全可以说React已经站在了山顶上,至少目前是这样。

洞察#2:Angular正朝着新的角色转变

这并不意味着你就可以将Angular判负了。是,Angular的势头没有像React那么强劲,但是它还有一些非常强的因素支撑。

首先,Angular背后有Google力量的支持。不管你怎么说,那都是业界最好的工程师之一,他们正在投入全职的时间来改进这个框架。

需要指出的重要一点还包括Angular仍然拥有庞大的用户群。对于这股最新的热潮,银行、政府已经其他大型公司没法像你们这些普通的自由职业者接受得那么快,出于这个原因他们往往有庞大的遗留Angular代码库需要维护。

2017 JavaScript 现状报告:询问了23000名开发者,他们给出了这样的答案

“新”Angular(2+)于“老”Angular(AngularJS)对比:接受度更低,但开发者满意度更高

不过最后一点也许是最关键的:Angular不再尝试跟React硬碰硬了,而是相反把自己的焦点转移到企业市场。只需要看看Angular对TypeScript的采用就知道了:尽管这也许会阻止了一些开发者,但这样决定也带来了企业应用所需的那种可靠性和安全性。

洞察#3:你再也不能忽视Vue.js了

Vue去年好像突然之间就冒了出来,并且在非常短的时间内为自己赢得了React最大威胁者的称号。它也许没有Angular的用户规模或者Ember的长寿,但却有着足以击败这两个的东西:势头。

2017 JavaScript 现状报告:询问了23000名开发者,他们给出了这样的答案

Vue & React:这两个拥有最高的开发者满意度(浅紫色 vs 深紫色)

尽管Vue击败React似乎仍然不大可能,但毋庸置疑的是,在提供全框架式体验方面,Vue的确拥有更好的故事,而这要得益于由同一支核心团队维护的官方路由和状态管理库。

洞察#4:了解一些库的知识会帮你赚更多(但是原因不像你想的那样)

通过收集和交叉引用工资数据,我们得以找出哪一项技术是最赚钱的。

2017 JavaScript 现状报告:询问了23000名开发者,他们给出了这样的答案

不同的JavaScript技术,按照薪水从低(左)到高(右)排列

如结果表明那样,往往是像Polymer或者Reason这样的小众技术跟最高薪水相关。

2017 JavaScript 现状报告:询问了23000名开发者,他们给出了这样的答案

JavaScript前端库,按照薪水从低(左)到高(右)排列

尽管Polymer获得的薪水更高是可能的,但更资深的开发者(这些人往往赚得更多)往往尝试更多不同的库也是有可能的,而经验不足的程序员更愿意把经理集中在一或两种主流技术。

因此按照这份排行榜去学东西可能(只是可能)并不是赚得更多的关键。

洞察#5:2018年将成为GraphQL之年

如果你跟绝大部分的调查受访者一样的话,你应该已经听说过GraphQL并且对它饶有兴趣了,但其实你还没有尝试过。

2017 JavaScript 现状报告:询问了23000名开发者,他们给出了这样的答案

REST希望自己也有个这么酷的logo

如结果表明那样,这是一个非常常见的情况。在这次调查提到的所有技术里面,GraphQL是引起兴趣最大的一个——尽管目前它的用户数量还很少。

2017 JavaScript 现状报告:询问了23000名开发者,他们给出了这样的答案

大大的黄色条代表的是14000位对GraphQL感到好奇的开发者

说到当前用户,值得指出的是透明总体上都对GraphQL感到高度满意。有了这里的高度兴趣和高度满意的结合,如果2018年成为GraphQL超越鸿沟进入成为主流技术之年的话不要感到吃惊。

洞察#6:JavaScript != 前端

我们知道JavaScript不仅仅能用在浏览器里面已经不是一天两天的事情了。毕竟,Node就是一种非常流行的后端选择,已经流行了好几年了。

但2017年JavaScript又开始了进一步的扩张:像AWS Lambda这样的平台让你可以在没有后端的情况下编写后端代码,而物联网设备的日益流行意味着不久之后,你的烤面包机也很有可能最终跑的是JavaScript。

2017 JavaScript 现状报告:询问了23000名开发者,他们给出了这样的答案

这台烤面包机利用运行Slack的桌面应用产生的热量来烤面包

如果这听起来很荒谬,记住今年最热门的文本编辑器,VS Code本身就是用JavaScript编写并且作为Electron应用运行的。

JavaScript从作为展示横幅广告的工具发展成文本编辑器的编写工具,这一切都是在几年之内发生的的事。相信我,JavaScript烤面包机的出现也许比你想象的要早。

洞察#7:微软正在反击

说到VS Code,这绝对是今年的一大惊喜。在Sublime Text和Atom正在为文本编辑器的王座争得不可开交时,新进入者VS Code破窗而入,偷走了它们额午餐。

过去Sublime Text往往有速度上的优势,但却被不直观的UI抵消掉了,而Atom有着很好的UI但是往往给人很慢的感觉。

2017 JavaScript 现状报告:询问了23000名开发者,他们给出了这样的答案

VS Code编辑器

结果表明VS Code也许已经找到了这两者的适当平衡。尽管还是在类似Atom这样的Electron基础上开发出来的,但微软的工程师在改进性能方面做了很好的工作。就像Sublime一样,它支持范围很广的各种插件和定制化,尽管一个更为用户友好的软件包“刚好能用”。

再加上TypeScript的崛起,看起来微软终于把自己玩的web工具凑到一起了,并且证明了自己可以做出开发者用的东西了,而且开发者用是因为自己想用而不仅仅是因为他们只能用这个。

洞察#8:世界各地的JavaScript都不一样

当我们讨论JavaScript时,我们往往把它当作一个统一的生态体系来讨论。尽管重要趋势不同地区都是一致的,但有趣的是不同的国家往往会给JavaScript添加一些自己的定西进去。

2017 JavaScript 现状报告:询问了23000名开发者,他们给出了这样的答案

比方说,你知道Vue在中国极其流行吗?这是说得过去的,因为Vue的开发者Evan You就讲中文,而且Vue已经为多家中国的主流技术公司如阿里和百度所采用。

2017 JavaScript 现状报告:询问了23000名开发者,他们给出了这样的答案

印度另一方面似乎特别钟爱Angular。这也许至少部分是由于印度活跃的外包业所推动,而外包往往盯住那种Angular所应用的大型企业项目。

洞察#9:类型化JavaScript正在崛起

TypeScript、GraphQL、Elm、Reason,这些之间有何共同点?首先,它们都是先进技术,正在迅速发展。其次,它们都依赖于类型。

2017 JavaScript 现状报告:询问了23000名开发者,他们给出了这样的答案

名字前正好有个“Type”。

尽管JavaScript开发者很久以来一直在享受着不用理会编译器对你的吼叫随心所欲写代码的自由,但是这种自由是一把双刃剑:这也意味着不那么可靠问题更多的开发者体验。

但到了2017年,情况终于开始改变。TypeScript获得更广泛的认同并不仅仅是个巧合,开发者也开始朝着VSCode之类的IDE式文本编辑器迁移,从而更好地利用类型提供的额外功能。

洞察#10:百变JavaScript

再次地,这次的调查表明了JavaScript的生态体系已经变得如何的丰富。

似乎经过多年时而批斗时而无视JavaScript之后,开发者社区终于突然想到了第三个选项:改进它。

这也许是为什么大多数开发者同意尽管有缺陷,但这门语言总体而言正在朝着正确的方向前进的原因:

2017 JavaScript 现状报告:询问了23000名开发者,他们给出了这样的答案

原文链接:https://medium.freecodecamp.org/i-just-asked-23-000-developers-what-they-think-of-javascript-heres-what-i-learned-9a06b61998fa

编译组出品。编辑:郝鹏程。

分享到:更多 ()