皇上,还记得我吗?我就是1999年那个Linux伊甸园啊-----24小时滚动更新开源资讯,全年无休!

Helm:三思而后用

作者 Bartłomiej Antoniak     ,译者 谢丽

Helm是Kubernetes的包管理器。它可以大幅简化发布过程,但有时候也会带来问题。近日,Helm已经正式提升为顶级的CNCF项目,并且在社区得到了广泛的应用。这说明Helm确实是个不错的项目了,但我将和你分享我对于Helm的一些思考。

本文将说明我不相信那些大肆宣传的原因。

Helm的真正价值是什么?

到现在我仍然不清楚Helm的价值。它没有提供任何特别的东西。Tiller带来了什么价值(服务器端部分)?

许多Helm图表还很不完善,需要花些功夫才能把它们用在Kubernetes集群上,例如,缺少RBAC、资源限制或网络策略;这意味着你无法以二进制方式安装Helm图表,忘记里面有什么吧。

我希望有人可以向我解释一下安全的多租户生产环境方面,而不仅仅是使用hello world的例子吹嘘它有多酷。

Linus Torvalds说过,”Talk is cheap. Show me the code.”

另一个身份验证&访问控制层

有人把Tiller比作“巨型sudo服务器”。对我来说,它只是另一个授权层,没有访问控制,而且需要维护额外的TLS证书。为什么不利用Kubernetes API,依赖现有的具有适当审计和RBAC功能的安全模型呢?

它只是一个被美化了的模板工具?

它就是使用values.yaml中的配置渲染和检查go-template文件。然后,把渲染好的Kuberentes清单以及相应的元数据存储在ConfigMap中。

这可以使用几个简单的命令替代:

$ # 使用golang或python脚本渲染go-template文件
$ kubectl apply --dry-run -f .
$ kubectl apply -f .

据我观察,团队常常在每个环境中都有一个values.yaml文件,甚或是在使用之前从values.yaml.tmpl渲染它。

对于Kubernetes Secrets来说,这是没有意义的,因为它们通常是在库中进行加密和版本化。你既可以使用helm-secrets插件来实现这一点,也可以使用set key=value来覆盖它,但它还是增加了另外一层复杂性。

Helm作为基础设施生命周期管理工具

忘了它吧。它不会奏效,特别是对于核心的Kubernetes组件,如kube-dns、CNI提供程序、“集群自动定标器(cluster autoscaler)”等。这些组件有不同的生命周期,Helm不适合这些组件。

根据我使用Helm的经验,对于使用基础Kubernetes资源(很容易地从头重新创建,而且没有复杂的发布过程)的简单部署,它可以做得很好。

遗憾的是,Helm不能处理更高级和频繁的部署,包括名称空间、RBAC、网络策略、ResourceQuota或PodSecurityPolicy。

我知道这可能会冒犯对Helm着迷的人,但这是一个可悲的事实。

Helm状态

Tiller服务器将信息存储在位于Kubernetes内部的ConfigMaps中。它不需要自己的数据库。

遗憾的是,由于etcd的限制,ConfigMap的限值仅有1MB

希望有人能想出个注意来扩展ConfigMap存储驱动程序,在存储之前压缩序列化的版本,但在我看来,这仍然不能解决实际问题。

随机故障和错误处理

这是我最担心的事情——我不能依赖它。

Error: UPGRADE FAILED: “foo” has no deployed releases

错误:升级失败:“foo”没有已部署的版本

恕我直言,这是Helm令人讨厌的问题之一。

如果第一次发布失败,那么随后的每次尝试都会返回一个错误,说它无法从未知状态升级。

下面PR通过添加–forceflag来“修复”它,但实际上是通过执行helm delete&helm install –replace隐藏了问题:https://github.com/kubernetes/helm/pull/3597

然而,大多数情况下,你最终会彻底清理该发布。

helm delete --purge $RELEASE_NAME

如果ServiceAccount缺失或RBAC不允许创建特定的资源,Helm将返回以下错误消息:

Error: release foo failed: timed out waiting for the condition

很遗憾,Helm并没有提供出现这种情况的根本原因:

kubectl -n foo get events --sort-by='{.lastTimestamp}'
Error creating: pods "foo-5467744958" is forbidden: error looking up service account foo/foo: serviceaccount "foo" not found

有个别情况下,Helm成功失败而不做任何事情。例如,有时它不更新资源限制。

helm init运行单副本Tiller——非HA

在默认情况下,Tiller不是HA的,下面的PR仍处于打开状态:https://github.com/helm/helm/issues/2334

有一天,这可能会导致宕机……

Helm 3? Operators? 未来?

Helm的下个版本将带来一些值得期待的特性:

  • 不分客户端/服务器端的单服务架构——无需Tiller
  • 嵌入式Lua脚本引擎
  • 拉式DevOps工作流, 一个新的Helm Controller项目将会启动

要了解更多信息,请查看Helm 3设计提案。

我非常喜欢无Tiller架构的想法,但对于Lua脚本,我不确定,因为它会额外增加图表的复杂性。

最近我发现Operators有一个大的变化,与Helm图表相比,它更像是Kubernetes原生的。

我真希望社区能尽快解决这个问题,但与此同时,我更倾向于尽可能少地使用Helm。

不要误解我——我花了一些时间在Kubernetes之上构建了一个混合云部署平台,以上这些只是我从中得出的个人观点。

查看英文原文:Think twice before using Helm

转自 http://www.infoq.com/cn/articles/think-twice-before-using-helm

分享到:更多 ()