皇上,还记得我吗?我就是1999年那个Linux伊甸园啊-----24小时滚动更新开源资讯,全年无休!

当 DMCA 被滥用,工具又该何去何从?

事件发展

正如我们之前报道的,近日,GitHub 收到了来自美国唱片业协会(RIAA)提供的数字千年版权法(DMCA)删除请求,移除知名项目:youtube-dl。

youtube-dl 项目的主页已经被 DMCA 撤下

youtube-dl 项目的主页已经被 DMCA 撤下

在删除申请中,RIAA 提到该项目被删除主要有两个原因:

  1. 规避 Youtube 提供的数字版权服务:

    this source code is to (i) circumvent the technological protection measures used by authorized streaming services such as YouTube

  2. 在显著位置指引用户下载 Youtube 上的授权视频:

    the source code prominently includes as sample uses of the source code the downloading of copies of our members’ copyrighted sound recordings and music videos

youtube-dl 项目创建于 2008 年,早期被用来下载 Youtube 视频,以解决在网络较差的环境下查看较大的 Youtube 视频的用户(在当时,用户使用的主流蜂窝网络还是 3G)。后续,随着 youtube-dl 支持的网站越来越多,以及能够被模块化调用,一些企业也会使用 youtube-dl 来完成 Youtube 视频导入的功能。

比较有趣的是,在 youtube-dl 被删除后,有开发者将 youtube-dl 项目以 PR 的方式,将所有的提交推到了 DMCA 库当中。

小白评论

在这个事件中,我们要看到的是 youtube-dl 本身作为一个开源项目,在过去的十数年里的蓬勃发展和用户量的不断攀升,以及作为技术人不断的去钻研的决心。这样的精神和努力是值得鼓励的,他们都是一些非常棒的开源人。

但我们也需要注意到的是,youtube-dl 项目本身从设计之处,就是违反了版权的设计理念。在没有授权的情况下, 任何人都不应该去下载和分发相应的版权文件。我们固然可以从技术的角度突破这个限制,但也需要明白,这样的行为和设计想法是不符合版权规则的。

当然,youtube-dl 的存在方便了很多网络条件不佳的人和一些生产用途的企业,但无法否定的是,其本身作为侵犯版权而设计出来的工具这一个基础事实。对于开发者来说,我们也需要在进行研发的时候注意规避相应的问题。不要授人以把柄。

回归到本次事件核心 youtube-dl,对于它来说,版权法的存在使得 youtube-dl 作为工具的存在被抹杀,但我们可以换一种方式让其存在,让 youtube-dl 的核心算法以论文和技术文章的方式进行发表,授人以鱼不如授人以渔,以技术文章的方式让技术本身流传下去, 也是一个不错的选择。

不过,事件开始变得有意思了,因为有一些愤怒的开发者开始基于 GitHub 的漏洞开始对 GitHub 的 DMCA 库进行攻击,比如 Twitter 用户 lrvick 将 youtube-dl 提交到了 DMCA 库,对 GitHub 以及 RIAA 提出了挑战,让 GitHub 封禁自己的 DMCA库。如果封禁,则 DMCA 库本身也不可用。如果不封禁,则说明 RIAA 和 Github 针对 youtube-dl 的行为就是一场双标的表演。

这个事情很有意思,从法理的角度,我支持 youtube-dl 的封禁,但作为一个 Geek, 我对 Irvick 的行为更感兴趣。

转自 https://linux.cn/article-12758-1.html

分享到:更多 ()