谁支持LO？

我想首先是Ubuntu支持。10月初Ubuntu一位专家向我展示他的电脑，已下载了LO。最近Mark在给我的信中也告诉我：“在Ubuntu，我们会用LibreOffice”。我问他为什么？他说“完全是因为这个已建立的系统更适合Linux的环境，我们更倾向于看到一个单纯的项目（a Single Project）”。我理解Mark对Oracle可能转向的担心，但我也感到Mark过早地作了表态，将要承担很大的风险。

有人指出，Linux基金会（LF）支持LO，这误传。前天我遇到Linux基金会驻中国首席代表Cliff Miller，我告诉他，据我的思考， OOo与LO分裂起因源于内战，在发展前景尚未清晰之时，LF不会对其作出支持新一方、反对老一方的明确表态，Cliff Miller持同样观点。为此我给LF执行总裁Jim Zemlin去信，Jim回信了，不出我之所料。Jim在信中说：“Linux基金会目前对Libre Office谈不上支持，LibreOffice团队是由一些不喜欢Oracle运营OPen Office项目方式的人所组成的。”“我没有发现他们有什么复合的机会”。“我们LF现在关注这个项目，看是否它能得到任何的进步，但我们尚未认可它”。

现在看来，要OOo与LO复合已无希望；在LO前进道路上充满着很多挑战，前景并不乐观（包括出走的人员实力严重削弱；财政支持不落实；他们在开发新版本的路线上出现了严重分岐，如要不要重新设计OOo的核，或把重点放在政府、企业等的本地化开发上面；还有一个强大的OOo社区的参照面摆在那里），要脱颖而出决不是简单的事（这也是LF所说现在尚未看到其任何进步，此时难以认可）。为稳妥起见，我们除对