李大维的创客文化:开放创新和新山寨

来源:福布斯中文网 作者:福布斯中文网
  

  编者按,《连线》杂志前主编克里斯·安德森新近提出的概念是“创客(Makers)”。他在自己的新书《创客:新工业革命》中,提出“创客运动”是让数字世界真正颠覆现实世界的助推器,全球将因此掀起新一轮工业革命。他甚至也为山寨文化辩护。

  李大维正是这本书中提到的中国创客。他创立的新车间,是中国第一个创客空间,位于上海,成立于2010年9月。

  每一次工业革命,下面都是一群人。驱动第三次工业革命的是一群叫创客的人。

  创客空间是什么样的地方?现在经常听到“小众化生产”与“第三次工业革命”这样的概念,这些概念是怎么开始的?就是从自己动手开始,自己有兴趣的东西先做起来。刚刚听到很多人问,在这个新环境下如何降低风险。风险的降低就来自于兴趣。用自己空闲的时间,用自己的热情,把想做的东西做出来。

  这就是我们的空间。我们不仅提供工具,还提供工作坊,包括我们也有很多小孩子的工作坊。这是我们的创客们。有人做了一个脑波、心跳和灯结合在一起一个玩具。我们原来的空间有老鼠,有人就做了一个有红外线感应的捕鼠器。我们还制造了一个会和人沟通的垃圾筒。

  我们拥有一个想法箱。大家有想法写下来,如果说自己不去做的话,可以投到我们的想法箱里面,然后直接进垃圾筒。因为我们的原则是有想法就要实现,不要仅仅是空想。

  这些创客来自那里?这得益于这几年在全世界范围内兴起的开源硬件的活动。

  对我这个多年来从事开源软件的人来说,开源有三个意义。第一,我可以看到当中如何运作;第二,我可以修改它;第三,修改之后我可以传播。

  在过去的20年中,开源软件带来了巨大的好处;而开源硬件,则是未来20年的发展趋势之一。3D打印无人机现在很火,但是还源不只是在这里。有人喜欢种花,他可以来一个智能种菜。他可以让我们没有背景的人可以很快地进入这个地方,把自己有兴趣的想法实现出来。

  如果说你做出来,你也不需要去找投资。你可以到众筹网站上把自己的想法提出来,通过互联网来实现沟通、合作。在这样的环境下,新的项目将很快得到支持。举个例子,在一个月的时间内,一个美国中西部农村的小男孩提出的将 iPad变成手表的项目,就募到100万美金。

 过去两年我们做创客空间,经常被人问的就是创客和新工业革命有什么关系。《长尾效应》的作者,今年出了一本名叫《创客:新工业革命》的书。十年前,我们做互联网的时候,就是拿着他的《长尾效应》四处忽悠,也通过这本书忽悠到钱了。作者说那一次,他自己没有进入这个领域。不过,这一次他写了《创客》之后,就加入了一家做无人机公司,自己也当了创客。

  日本发生核泄露问题的时候,政府反应很慢。但是只要有这样一个开放创新的硬件平台,就能形成这一个设备,把做法放到网上,然后就有了这张从基层上来的整个日本的核辐射的图。

  今天其实谈到了很多创客在开源硬件基础上的创新。这里涉及到到智慧财产权的问题。那么,这对未来的创新到底是好还是坏?

  做盗版拷贝,是任何开发中国家都要经历的一个过程。每一个国家经历的过程不一样,但是整个全世界最流氓的一个国家就是美国。在美国革命完之后,由于他们没有智慧财产权,所以由国会通过,否认所有欧洲的专利和版权。因此,狄更斯跑到美国,绕了一年,然后写了这样一本书说:美国一点也不重视智慧财产权,这个国家没有前途了。

  这是200年前,英国人对美国人的看法。而中国国内的山寨,在开发过程当中,遇到了很多不同的情况,特别是和亚洲四小龙有非常大的不同。

  中国拥有非常庞大的市场,拥有整合生产链的能力。今天的山寨,是一个新的微创新的引擎。因为它可以快速生产,快速改变,在所有知识产权被强迫分享的情况下,它改变得很快。这种山寨分享的方式,和国际创客运动及开源精神非常相似。

  这两年,我们也发现国际上有五家最大的开源公司,有两家在中国。他们都在国内创业,一家在上海,一家在深圳。这两家公司,在三年前都进入了开源硬件的领域。他们的东西可以卖很高的单价,因为他们自己有国际粉丝。大家一直在讲产业升级,产业升级就是为了这些东西可以卖的贵,可以有品牌,可以有发展。

  所以在我们看来,山寨和整个国际创客和开源运动是一体两面,可以相互互补的。对我们而言,我们现在和一些学者合作,计划做“新山寨”。我想今天我们谈到很多第三次工业革命,谈到很多大的地方。我们说,星星之火可以燎原。每一场新的革命,每一场大火都要从小的地方开始。我们希望可以从创客这边开始。

 我来自台湾,台湾是亚洲四小龙。在当初刚开始发展的时候,大家也是这么跟我们说,“你们要重视知识产权”。重视到最后,我们出了一个HTC。但即使这样,HTC去了美国,后者却告诉HTC说,我们的规则改了,现在得看谁的律师团大。HTC的律师团不够大,所以HTC按照这个规则玩,就被一巴掌打回亚洲了。

  我们智慧财产不是一个权利,不是政府的工具。这个工具能鼓励创新。但是如果说他没有这一作用的时候,我们是不是可以拿掉?

  我认为,开放创新能获得更快地发展。而更快的发展方式,更合乎我们现在的国情,更合乎我们民族性的想法。


时间:2012-12-25 16:30 来源:福布斯中文网 作者:福布斯中文网 原文链接

好文,顶一下
(0)
0%
文章真差,踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------


把开源带在你的身边-精美linux小纪念品
无觅相关文章插件,快速提升流量